Государственный долг и экономический рост

Давайте поговорим о госдолгах США, это очень привлекательная, но сложная тема.Финансовый мир. Хотя эта тема может быть немного сложной, я постараюсь объяснить.Я скажу вам это простым и понятным способом. За последние 25 летДоля госдолга США в ВВП постоянно растет.Более 12%. Национальная экономика Великобритании, еврозоны и Китая также растетГосударственный долг растет тревожными темпами. Самым преувеличенным является Япония,Его государственный долг составляет 26% ВВП, что является уникальным в мире. Что?Какова концепция этого числа? Проще говоря, Японии потребуется 2,6 года.Выплата государственного долга за счет валового национального дохода. Если на основанииДоходы правительства Японии в 2022 году, даже если правительство этого не сделаетЕшьте, пейте, потратите пенни, все это занимает 18 лет, чтобы погасить эти долги. Они тоже.Правительства этих стран сошли с ума? Почему они берут много кредитов?Какая логика за этим стоит? Будет ли дефолт США? Почему экономистыРазное мнение? Чем больше правительство берет взаймы, тем лучше. Сколько?Больше.

Во - первых, каждое правительство страны должно зарабатывать и тратить деньги.Деньги. За последние 30 лет 95% доходов правительства США были полученыНалоги, а расходы включают коммунальные услуги, оборону, военные иИнфраструктура, большая часть времени расходы превышают доходы. Это привело кУстойчивый бюджетный дефицит, правительство должно принятьВыпуск государственного долга. Посмотрите на Китай, Японию,В Великобритании и еврозоне наблюдается дефицит. Посмотри на это.Одни только финансовые данные, если они являются физическими лицами, могут рассматриваться как неудачники. Но...Для стран ситуация разная.

Правительство США неоднократно спорило о долгахВерхний предел в основном предназначен для контроля над чрезмерными государственными расходами. На самом деле,Этот потолок символичен, и Конгресс повышает его раз в год.Год Как только долг достигнет лимита, Конгресс срочно проголосует за предоставление обоихОбе стороны имеют возможность провести дебаты. В настоящее время у власти Демократическая партия,Но большинство в Палате представителей - республиканцы, так что двоеСтороны должны вести переговоры о финансовых расходах. Финансовый механизм СШАШтаты немного сложны и часто включают в себя крупномасштабные государственные стимулыЭкономика, но в другое время об этом не говорят. Несмотря наВерхний предел долга кажется разумным, и на самом деле, с тех пор он был увеличен 42 разаВ 1981 году в среднем один раз в год. Правительство США также предсказываетНедельный дефолт приведет к падению фондового рынка США на 45%Рынок, более 8 миллионов человек без работы, последствия серьезные. Так что...Верхний предел долга в основном дает возможность для двухпартийных дебатов.

За исключением США, очень немногие страны используют этот потолок долгаМеханическое оборудование За исключением США и Дании, почти нет ни одной страны.Из - за потолка долга был ограничен выпуск собственных государственных облигаций. КонецЗа последние 50 лет государственный долг во всем мире неуклонно растет.Тогда зачем им столько денег? Что они думают? Это заставит ихНесчастливый

Во - первых, нам нужно понять различные логики между правительствами,Займы и займы. Государственные займы стимулируютЭкономика, особенно в периоды экономического спада, нуждается вКредитование для увеличения общих социальных потребностей и оказания помощи экономике в преодоленииТрудности. Это важная теория современной экономики,Во время рецессии требуется много заимствований и денег, чтобы стимулировать экономикуКризис или спад. Вот почему каждый раз, когда наступает кризис, правительство запускаетТратить деньги на стимулирование экономики, например, во время ипотечного кризиса 2008 года.Ипотечный кризис, эпидемия 2020 года и финансовый кризис 1998 года в Японии.Однако рост долга не обязательно ведет непосредственно к экономикеРост, потому что Япония непрерывно заимствовала в течение последних трех десятилетий, ноТемпы роста ВВП были относительно низкими.

Недавно появилась новая экономическая теория, называемая современной денежной теорией.(ММТ), считая, что правительство должно смело занимать деньги, потому чтоГосударственный кредит - это, по сути, валюта. Без инфляции.Правительство должно продолжать заимствовать и тратить деньги, что является наиболее полезнымЭкономика. Хотя эта теория еще не былаОсновная экономика, в последние годы привлекла большое внимание.

Однако правительство не может занимать деньги без ограничений, потому что ему нужноРассмотрим инфляцию и реакцию рынка. Правительство обладает особыми возможностями.Печатание денежных знаков. Хотя правительство не может печатать деньги напрямую, оно можетКупить через Центральный банкГосударственный долг США называется количественным смягчением. Это означает,Правительство может фактически избежать риска дефолта, печатая деньгиВот почему проблема внешней задолженности становится все более сложной. Правительство можетРеагируя на кризис печатанием денег, другие страны должны решитьВопросы кредитования.

Государственный долг отличается от государственного долга. Вот.Правительство обладает большей гибкостью в вопросах кредитования и потребления. Внешний долг является относительно сложным, и внешние инвестиции могут увеличитьсяЭкономические колебания, и правительство может избежать риска дефолта по долгамС помощью печати банкнот. Поэтому у США есть свои уникальные особенности.В этой связи, поскольку он не должен учитывать внутренний и внешний долгПроблемы. В то же время процентные ставки также влияютГосударственный долг. Цены на облигации определяют безрисковые процентыПроцентные ставки влияют на весь финансовый рынок. Таким образом, логика и ограниченияГосударственные займы - это не просто деньги и потолок долга, аБолее сложные экономические механизмы.

Заявление об освобождении от ответственности: Материалы предназначены исключительно для общей информации и не являются (и не должны рассматриваться) финансовыми, инвестиционными или другими рекомендациями, на которые следует полагаться. Ни одно из мнений, приведенных в этом материале, не является предложением EBC или автора о том, что любая конкретная инвестиционная, фондовая, торговая или инвестиционная стратегия подходит для любого конкретного человека.