국채와 경제 성장

미국 국채에 대해 이야기해 봅시다. 매력적이지만 복잡한 주제입니다.금융 세계.이 화제는 좀 복잡할 수 있지만, 나는 최선을 다해 설명할 것이다간단하고 이해하기 쉬운 방식으로 너에게 알려줄게.지난 25년간미국 국채가 국내총생산에서 차지하는 비율이 줄곧 치솟아 거의12% 가 넘습니다.영국, 유로존, 중국의 국민경제도 성장하고 있다정부 부채가 놀라운 속도로 증가하고 있다.가장 과장된 것은 일본,그 국채는 GDP의 26% 를 차지하는데 이는 세계에서 유일무이하다.뭐?이 숫자의 개념은 무엇입니까?간단히 말해서 일본은 2.6년이 걸린다국민 소득 전체로 정부 부채를 갚다.하면, 만약, 만약...일본 정부 2022년 재정수입, 정부가 없어도먹고 마시고 한 푼을 쓰는 것은 모두 18년이 걸려야 이 빚을 갚을 수 있다.그들도이 나라 정부가 미쳤다고?그들은 왜 대량으로 돈을 빌렸는가배후의 논리는 무엇입니까?미국은 약속을 어길까요?왜 경제학자다른 의견?정부는 많이 빌릴수록 좋다.얼마예요?추가

첫째, 한 나라의 모든 정부는 돈을 벌고 써야 한다돈지난 30 년 동안 미국 정부의 수입의 95% 가공공 사업, 국방, 군사 및인프라, 대부분의 시간 지출이 수입을 초과한다.이로 인해지속적인 재정 적자, 정부는 통과 필요국채를 발행하다.중국, 일본,영국과 유로존은 모두 적자를 냈다.이것 좀 봐재무 수치만으로도 개인이라면 실패자로 간주될 수 있다.하지만나라마다 사정이 다르다.

미국 정부는 채무 문제에서 여러 차례 쟁의를 겪었다상한선은 주로 정부 지출의 과다를 통제하기 위한 것이다.사실이 상한선은 상징적 의미가 있으며, 국회는 매년 한 차례 인상한다년일단 채무가 한도액에 도달하면 국회는 긴급투표를 하여 량자를 부여하게 된다쌍방은 변론을 진행할 기회가 있다.현재 민주당이 집권하고 있고,그러나 하원의 대다수는 공화당원이기 때문에 두 사람은각 당파는 재정 지출에 대해 담판을 진행해야 한다.미국의 재정 메커니즘각 주는 좀 복잡해서 대규모 정부 자극과 자주 관련된다경제, 그러나 다른 때는 이야기되지 않았다.비록채무 상한선은 합리적으로 보이지만, 사실 그 이후로 42번 높아졌다1981년, 매년 평균 한 번.미국 정부는 또몇 주 동안 지속된 디폴트는 미국 증시를 45% 하락시킬 것이다시장, 800여만명이 실업하여 후과가 엄중하다.그래서채무 상한선은 주로 양당의 변론에 기회를 제공했다.

미국을 제외하고 이런 채무 상한선을 채택한 국가는 매우 적다기계장치미국과 덴마크를 제외하고는 거의 한 나라도 없다채무 상한선 때문에 자신의 국채 발행을 제한했다.끝지난 50년 동안 전 세계 정부 부채는 계속 증가하고 있다.그럼 그들은 왜 이렇게 많은 돈을 빌렸을까?그들의 생각은 무엇입니까?그게 그들을불쾌했어

우선, 우리는 정부 간의 다른 논리를 이해해야 한다차관과 우리의 차관.정부가 돈을 빌려 자극하다경제, 특히 경기 침체기에 정부는전반적인 사회적 요구를 증가시키고 경제적 극복을 돕기 위해 돈을 빌리십시오.곤란하다.이것은 현대 경제학의 중요한 이론이다, 정부경기 침체 기간에는 대량의 대출과 돈을 써서 경제를 자극해야 한다위기나 쇠퇴.위기가 닥칠 때마다 정부가 움직이는 이유죠2008년 서브프라임 모기지 (비우량 주택담보대출) 부실 사태와 같은 경제 활성화에 돈을 쓰다모기지 위기, 2020 년 전염병, 1998 년 일본 금융 위기.그러나 채무의 증가가 반드시 직접적으로 경제를 초래하는 것은 아니다일본은 지난 30 년 동안 지속적으로 돈을 빌려왔지만국내총생산의 성장이 상대적으로 느리다.

최근에 현대 화폐 이론이라는 새로운 경제 이론이 출현하였다(MMT), 정부가 대담하게 돈을 빌려야 한다고 생각한다. 왜냐하면정부의 신용대출은 본질적으로 화폐이다.인플레이션만 없다면정부는 계속 돈을 빌리고 써야 한다. 이것이 가장 유익하다경제.비록 이 이론은 아직주류 경제학은 최근 몇 년 동안 많은 주목을 받았다.

그러나 정부는 제한 없이 돈을 빌릴 수 없다. 왜냐하면 그것은 필요하기 때문이다인플레이션과 시장 반응을 고려하다.정부는 특별한 능력을 가지고 있다지폐를 인쇄하다.정부가 직접 돈을 인쇄할 수는 없지만중앙은행을 통하여 구매하다.미국 국채, 양적완화라고 한다.이것은정부는 실제로 돈을 찍어서 채무 위약의 위험을 피할 수 있다이것이 바로 외채 문제가 더욱 복잡해지는 원인이다.정부는 할 수 있다돈을 찍어서 위기에 대처하고 다른 나라는 해결해야 한다대출 문제.

국채는 정부의 개인 채무와 다르다.이것정부는 대출과 소비에 있어서 더 큰 유연성을 가지고 있다.외채는 상대적으로 더 복잡하고 외부 투자는 확대될 수 있다경제 파동, 정부는 채무 위약의 위험을 피할 수 있다지폐를 인쇄하다.그러므로 미국은 확실히 그 독특한 특징을 가지고 있다이 방면에서, 그것은 국내와 국외의 채무를 고려할 필요가 없기 때문이다문제.동시에 금리도 영향을 미친다정부 채무.국채의 가격이 무위험 이자를 결정한다금리는 전체 금융 시장에 영향을 미친다.따라서 논리와 한계정부 대출은 단지 화폐와 채무 상한선에 관한 것이 아니라더욱 복잡한 경제 메커니즘.

면책 조항: 이 자료는 일반적인 정보에만 사용되며 재정, 투자 또는 기타 권장 사항에 의존해서는 안 됩니다.자료에 제시된 의견은 ebc 또는 저자의 조언을 구성하지 않습니다. 즉, 특정 투자, 증권, 거래 또는 투자 전략은 특정 사용자에게 적합합니다.