스위스 금융 - 크레디트 스위스의 복잡한 역사

2023-09-15
소개

크레디트 스위스 (Credit Suisse) 와 스위스 연합 은행 (UBS) 은 스위스의 두 거대 은행으로 역사가 깊고 스위스와 밀접한 관계를 맺고 있다.

크레디트 스위스와 오랜 라이벌인 UBS는스위스.그들의 영광과 붕괴와온 나라.오늘 우리는 토론이 필요할 뿐만 아니라크레디트 스위스의 붕괴, 그러나 더 중요한 것은 우리가 깊이 연구해야 한다는 것이다크레디트 스위스와 스위스 정부 사이의 복잡한 관계

CREDIT SUISSE

크레디트 스위스는 1856 년에 설립되었으며 이는 정확합니다.가지고 있어160년 이상.1934 년까지 스위스는 매우 중요한 법안을 통과시켰습니다.연방은행법.이 법안의 핵심은 비밀이다.요컨대스위스 은행은 누구에게도 고객 정보를 공개하지 못하도록 규정하고 있습니다.미국 정부든 타사 기관이든유엔 또는 스위스 정부.고객이 동의하지 않는 한아니면 이의를 제기해도 은행은 공개할 수 없다. 단순한 선택이 아니라법적 요구 사항.스위스 은행은 안전하지 않다는 것을 이해할 수 있습니다. 왜냐하면금고가 더 두껍지만 이 법 때문에.


이것은 많은 고객을 끌어들였다물론 세계 각지에서 프라이버시에 대한 요구가 매우 높은 사람들은탈세, 돈세탁,제 2 차 세계 대전 중에도 나치는 많은 돈을 저축했다스위스 은행의 금, 히틀러 자신도 110억 제국에 예금했다스위스 은행의 표지.그러나 스위스 국민의 철학은 상당히 현명하다.그들그들이 중립을 지켜야 한다고 믿는다. 마치 은행이고객 정보 및 재산 보호돈에 관해서는합법적이야, 그들은 개의치 않아.또한 스위스의 정치적 안정과선진국은 제2차 세계대전 후 은행업의 급속한 궐기를 초래하였다.II, 세계에서 가장 큰 역외 금융 중심지로 만들다.


21세기 초, 전 세계 4분의 1의 국경 간개인 재산은 스위스 은행에 집중되어 있다.수많은 스위스 은행 중에서크레디트 스위스 (Credit Suisse) 와 UBS (UBS) 가 잇따라 등장했다.이 두 은행은 줄곧 비슷한 점이 있다비즈니스 모델, 고객 그룹, 심지어 직원들 간의 이직도 빈번하다.비록 어떤 면에서는 차이가 있지만, 총체적으로 말하자면, 이 두 은행은매우 비슷하다.UBS는 상대적으로 규모가 크지만 크레디트 스위스는일부 분야, 특히 투자 은행 부문하지만 전반적으로 말하면매우 비슷하다.


21세기 초에 크레디트 스위스의 영향력은피크글로벌 비즈니스의 절대적인 리더는 아니지만 매우유명했어2007 년 순위에서 크레디트 스위스는 1 위를 차지하지 않았지만고수익 채권, 기업공개와 모기지 등 분야에서 5위 안에 들었다다른 분야에서 뛰어난 활약을 펼치다.


이 은행은 이미 집행하였다특히 개인 은행과 부의 관리 업무에서 뛰어난 성과를 거두었습니다.특히 21세기 초의 재편을 겪은 뒤신용스위스의 개인 은행 사업은 20% 에 가까운 성장률을 유지하고 있습니다.심지어 한때 80달러의 시가로 오랜 라이벌인 UBS를 앞질렀다10억금융 위기 기간 동안 크레디트 스위스도 손실을 입었지만중대한 손실, 그것은 정부의 원조를 받지 못했는데, 이것은 상당히 큰 것이다비범했어이에 비해 UBS는 정부를 통해 회복할 수 있다도움말


금융 위기 이후 주요 투자 은행과 은행 업무점차 회복되고 있는데, 이때 크레디트 스위스는 이미 부상한 것 같다.그러나 크레디트 스위스의 문제는 이미 불거지기 시작했다.이 문제는 아니다단기적이지만 10여 년 만에 녹고 있다.첫 번째 일우리가 언급한 바와 같이 크레디트 스위스의 개인 은행 업무에 영향을 받았다일찍이 줄곧 걱정스러운 문제였다. 왜냐하면 그것은 대량의 문제와 관련되기 때문이다잠재되어 있는 불결한 돈.국제기구가 계속 진행하고 있어요.연초부터 크레디트 스위스 사업에 대한 조사21세기에는 주로 탈세 문제에 관심을 기울인다.


2014년 5월, 크레디트 스위스는 전례 없는 어려움에 직면했다미국 시민의 탈세를 도운 혐의로 유죄 판결을 받고 266억 달러의 벌금을 물었다.안에 있어요실제로 2008년 금융위기 이후 미국 법무부는크레디트 스위스, UBS, 파싱 등 대형 은행에 벌금을 부과한다.그러나 크레디트 스위스의 벌금은 다른 은행들을 훨씬 초과했으며 이들 은행들도이것은 고객의 탈세를 돕는 데 얼마나 심각한 문제가 있는지를 의미합니다.


하지만 웃긴 건 크레디트 스위스에서 유죄 판결을 받고벌금이 부과된 후 그 주가는 하락하기는커녕 오히려 약간 올랐다.왜여기사실 시장은 크레디트 스위스가 고객을 도왔다는 사실을 이미 알고 있었다그러므로 이 정죄와 벌금은장터반면 시장은 벌금 액수가 상대적으로낮고 허용 가능합니다.이것은 또한 미국 국무부가 조치를 취하기 시작했다는 것을 상징한다크레디트 스위스에 대한 사법재판은 크레디트 스위스를 상징한다점차 곤경에 빠지다.


같은 해, 즉 2014년, 스위스는미국, 요구 사항탈세를 방지하다.이것은 스위스 은행으로 하여금 이전의 연방 은행 제도를 깨뜨리게 했다법률.


2015년 3월, 크레디트스위스는 신임 최고경영자 담천충을 맞이했다.벌써크레디트 스위스가역사상 처음.담천충은 베테랑 은행가이다. 비록 나는그의 이력서를 자세히 소개하지 않으니 경험이 많다고 할 수 있다.당일그가 취임한 후 크레디트 스위스의 주가는 7.5% 급등했고, 시장은그에게 큰 기대를 걸다.그러나 담 이후에 일어난 일천중 부임은 전 세계 금융계의 톱뉴스가 되었다.바로 크레디트 스위스의 스파이 게이트 사건입니다.


담천충과 한 임원 사이에는 줄곧 충돌이 존재해 왔다그들은 실제로 이웃이기 때문이다.2019년 초 한 칵테일 파티에서그들은 집안의 소음과 같은 사소한 일로 격렬한 논쟁을 벌였다장식과 그들의 시야를 가리는 나무 한 그루.그 후 이 임원은 어쩔 수 없이 사직했다크레디트 스위스 (Credit Suisse) 그리고 UBS에 가입하십시오.크레디트 스위스.크레디트 스위스, 탐정 고용해 감시증거를 수집하여 이 임원을 억압했지만, 뜻밖에 탐정들은공개 체포되다.나중에 조사한 결과 이번이 처음이 아니었다크레디트 스위스가 이런 조치를 취한 시간은 이전과 같다다른 임원과 타사를 모니터링합니다.


비록 이 사건은 크레디트 스위스의 업무와 관계가 크지 않지만, 그것은극히 부정적인 영향을 끼쳤다.담천충은 어쩔 수 없이 CEO직을 사임했다크레디트 스위스에 대한 시장의 신뢰는 더욱 약화되었다.


2021 년 크레디트 스위스는 또 다른 주요 임원 개편을 경험했습니다.신임 최고경영자가 취임하여 퇴세를 개혁하고 반전시키려고 시도하다.그러나글로벌 금융 환경 의 변화 가 크레디트 스위스 를 격화시켰다미국 연방준비제도 (Fed · 연준) 와 전 세계의 금리 인상을 포함한 문제유동성 긴축.2022년 말까지 시장의 신뢰 상실로크레디트 스위스에서 대량의 예금과 고순가치 고객이 시작크레디트 스위스의 예금 손실은 약 3분의 1을 넘는다1400억 달러.시장 소문은 계속되고 있고 크레디트 스위스는 곧정부가 시장 정서를 달래려고 할 때 주식시장은 하락했다.

결국 정부는 UBS에 크레디트 스위스를 인수할 것을 요구했지만,이것은 통지이지 담판이 아니다.UBS와 크레디트 스위스 합의기나긴 협상 타결로 시장 정서가 안정되었다.그러나크레디트 스위스, 이 문제는 아직 해결되지 않았을 것이다.

이 일련의 사건들은 스위스에 중대한 변화가 일어났음을 상징한다글로벌 금융이 직면한 도전도 반영했다공업크레디트 스위스의 파산은 복잡한 이야기입니다.보안법, 탈세 문제, 스파이 사건 및변화하는 글로벌 금융 환경.스위스 금융여전히 변화하는 상황에 적응하고 계속 대응해야 한다국제와 국내의 압력에 직면하다.


면책 조항: 이 자료는 일반적인 정보에만 사용되며 재정, 투자 또는 기타 권장 사항에 의존해서는 안 됩니다.자료에 제시된 의견은 ebc 또는 저자의 조언을 구성하지 않습니다. 즉, 특정 투자, 증권, 거래 또는 투자 전략은 특정 사용자에게 적합합니다.

M1 M2 가위 갭의 의미와 의미

M1 M2 가위 갭의 의미와 의미

M1 M2 가위 갭은 M1과 M2 통화 공급 간의 성장률 차이를 측정하며, 경제적 유동성의 불균형을 강조합니다.

2024-12-20
디나폴리 트레이딩 방식과 그 응용

디나폴리 트레이딩 방식과 그 응용

디나폴리 트레이딩 방식은 추세와 주요 수준을 파악하기 위해 선행 지표와 후행 지표를 결합하는 전략입니다.

2024-12-19
효율적 시장 가설의 기본과 형태

효율적 시장 가설의 기본과 형태

효율적 시장 가설은 금융 시장이 모든 정보를 자산 가격에 반영하기 때문에 시장보다 우수한 성과를 낼 가능성은 낮다고 주장합니다.

2024-12-19