재정적자의 원인, 영향, 해결전략

중국 주식시장은 빨간색 상승과 녹색 하락을 보이고 있지만, 미국은 녹색 상승과 빨간색 하락을 보이고 있습니다. 그러나 금융과 관련하여 불길한 의미를 지닌 빨간색이 하나 있는데, 바로 적자입니다. 세계 최대 경제대국인 미국은 늘 국채를 절대적으로 안전한 투자로 여겨왔지만, 연중 재정적자를 유지하다 보면 부채 수준이 일정 한도에 도달해 채무 불이행에 대한 우려도 높아진다. 그리고 이는 전 세계적으로 경제적 혼란을 일으킬 가능성이 있습니다. 이 모든 것의 근원인 재정적자를 해결하기 위한 원인과 영향, 전략을 살펴보자.

재정적자란 무엇인가?

한 회계연도에 정부 지출이 국가나 지역의 수입을 초과하는 상황이다. 일반적으로 기업이나 정부 기관은 버는 것보다 많이 쓰고 버는 것보다 적게 쓰는 경우가 많으며, 지출 중 수입보다 큰 부분이 회계에서 빨간색으로 표시되는 부분이 바로 적자입니다.

그 반대 개념은 재정흑자인데, 이는 한 회계연도 동안 정부의 수입이 지출을 초과하는 상황, 즉 해당 기간 동안 정부가 흑자를 기록하는 상황을 의미합니다. 재정 흑자가 존재한다는 것은 정부가 해당 회계연도 동안 이익을 얻었음을 의미하며, 이를 부채 상환, 저축 또는 경제의 다른 분야에 투자하는 데 사용할 수 있습니다. 재정적자와는 반대로 재정적 흑자는 부채 수준을 줄이고, 정부의 재정적 유연성을 높이며, 거시경제적 안정성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

한 국가의 적자의 원인은 두 가지 상황으로 분류될 수 있습니다. 하나는 잘못된 관리로 인해 발생하는 적자입니다. 국가의 재정수입은 세금에서 나오며, 지출의 대부분은 정부의 생활비와 공공시설 건설에 사용됩니다. 정부가 세수를 제대로 관리하지 않아 조세누출과 탈루가 많이 발생하거나 정부가 지출을 통제하지 못하면 적자를 낼 수 없을 만큼 크다.

국가가 채택한 또 다른 종류의 적자 정책이 있습니다. 1920년대와 1930년대 미국은 대공황에 시달렸습니다. 경제가 침체되었을 때 자동 규제 기능이 실패했습니다. 이때 루즈벨트 정부는 적자를 이용해 공공 지출을 늘리고 고용 개선을 위해 교량과 도로를 건설하는 대규모 프로젝트를 시작하여 침체된 시장이 다시 한 번 기능했습니다.

따라서 적자가 항상 부정적인 것은 아니며, 특히 경제가 침체된 경우에는 더욱 그렇습니다. 정부는 지출을 늘려 경제성장을 촉진할 수 있다. 그러나 장기적이고 지속적인 적자는 지속 불가능한 부채 축적으로 이어져 경제 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로 우려의 원인이 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 이러한 유형의 적자 재정은 이후 다른 국가에서도 자주 모방되었습니다. 경기 침체기에 경제 발전을 촉진하고 시장에 활력을 불어넣는 데 사용됩니다. 그러나 경기침체를 치료하는 좋은 약임에도 불구하고 부작용이 적지 않아 정부에서는 대부분 조심스럽게 채택하고 있다.

이는 일반적으로 정부가 경기부양 정책을 채택하거나, 공공 지출을 늘리거나, 기타 긴급한 재정적 필요에 직면할 때 발생하기 때문입니다. 그리고 일반적으로 사용되는 수단은 적자를 충당하기 위해 차입하거나 국채를 발행하거나 기타 채무 증서를 발행하는 것입니다. 이는 국가의 부채 수준을 어느 정도 증가시킬 뿐만 아니라, 시장의 화폐 공급이 실물 경제의 수요를 초과할 경우 인플레이션을 유발할 수도 있습니다.

즉, 재정 적자란 정부가 일정 기간 재정적 손실을 입고 있어 차입이나 기타 수단으로 예산 격차를 메워야 하는 상황을 의미한다. 투자자와 경제 관찰자는 일반적으로 국가나 지역의 재정 상태와 경제 건전성을 평가하기 위해 규모와 원인에 중점을 둡니다.

재정 적자가 의미하는 것

재정 적자는 정부가 한 회계연도 동안 지출한 것보다 더 많은 지출을 할 때 발생합니다. 그러나 적자 자체가 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 정부는 때때로 긴급 상황에 대응하고 경제 성장을 촉진하거나 사회 복지를 개선하기 위해 지출을 늘려야 하기 때문입니다. 그러나 과도한 적자는 부채 인플레이션 증가, 재정 불안정 등 여러 가지 문제를 초래할 수 있습니다.

정부가 재정적 손실에 직면하면 지출 요구를 충족하기 위해 차입이나 다른 형태의 자금 조달에 의존해야 할 수도 있습니다. 이는 시장에 채권을 발행하거나, 국내외 출처로부터 차입하거나, 화폐를 인쇄함으로써 이루어질 수 있습니다. 따라서 적자란 적자를 충당할 다른 방법이 없는 한 정부의 부채 수준이 증가할 가능성이 있음을 의미합니다.

때때로 정부는 고용과 경제 성장을 촉진하기 위해 지출을 늘려 경제를 활성화하는 정책을 채택합니다. 적자는 특히 경기 침체기에는 그러한 정책의 일부로 볼 수 있습니다. 적자에는 인프라, 사회 복지, 교육 등의 분야에 대한 정부 투자가 반영될 수 있습니다. 이러한 투자는 경제 성장을 촉진하고 고용 수준을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

장기적이고 지속적인 적자는 재정 지속가능성에 대한 우려를 불러일으킬 수 있으며, 효과적으로 관리되지 않을 경우 부채가 축적되어 미래 경제 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 재정의 지속가능성과 안정성을 유지하기 위해서는 재정지출의 구조적 조정과 효율성을 강화할 필요가 있다.

EU의 재정 요건에 따라 두 가지 주요 지표를 제시합니다. 구체적으로 적자는 GDP의 3%를 초과할 수 없으며, GDP 대비 정부 부채 비율은 60%를 초과할 수 없습니다. 이러한 요구 사항은 과도한 부채와 재정 긴축을 방지하기 위해 유로존 국가의 재정 안정성과 지속 가능성을 보장하기 위해 고안되었습니다.

3% 적자한도는 상대적으로 느슨한 기준으로 재정 적자율을 장기간 3% 미만으로 유지하는 한 재정 지속가능성을 유지할 수 있다. 그러나 때로는 정부가 경제 하락 압력에 긍정적으로 대응하기 위해 적자율 인상을 선택하는 경우도 있습니다. 이는 경제성장을 뒷받침하기 위해 정부 재정지출을 늘리겠다는 것이다. 이러한 적극적인 재정정책의 시행은 사회를 안정시키고 경제의 원활한 운영을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다.

물론 장기간에 걸친 과도한 적자는 특정 위험을 가져옵니다. 예를 들어, 향후 채무상환에 대한 압박과 비용을 높이기 위해 채무위기나 채무불이행 위험으로 이어질 수 있어 통화신용과 안정성에 대한 시장의 우려를 촉발할 수 있습니다. 이는 환율 변동성이나 자본 유출로 이어져 인플레이션 기대치와 실제 수준을 촉발할 수 있습니다. 가격 상승이나 구매력 감소로 이어질 수 있으며 민간 투자를 위한 공간과 자원이 부족해질 수 있습니다. 이는 투자 효율성 저하 또는 혁신 동기 약화로 이어질 수 있습니다.

재정 적자의 영향은 정부의 재정 정책, 경제 상태, 적자를 처리하는 방법에 따라 달라집니다. 어떤 경우에는 적자가 고의적인 정책 선택일 수도 있지만, 다른 경우에는 적자 수준을 줄이기 위한 조치가 필요할 수도 있습니다.

재정 적자를 해결하는 방법

여기에는 일반적으로 정부 지출과 수입의 균형을 맞추고 적자 수준을 줄이기 위한 다양한 경제 정책과 재정 수단이 포함됩니다. 첫 번째 단계는 재정 지출을 줄이고, 수입을 늘리며, 재정 효율성과 투명성을 높여 지속가능한 재정 시스템을 구축하는 것입니다.

구체적으로, 정부는 일부 이미지 프로젝트, 일부 중복 건설, 일부 비효율적인 보조금, 일부 부패 및 낭비 등 불필요하고 비효율적인 재정 지출을 삭감해야 합니다. 동시에 다음과 같은 필요하고 효율적인 재정 지출을 늘려야 합니다. 중국 경제와 사회 복지의 잠재 성장률을 높이기 위해 인프라 건설, 사회 보장, 교육, 건강, 환경 보호, 과학 및 기술에 대한 투자를 추진합니다.

조세정책을 조정해 세입도 늘려야 한다. 여기에는 개인 소득세율, 법인세율 인상 또는 새로운 조세 조치 시행이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 과세의 공정성과 효율성을 높이기 위해 지나치게 높은 세율을 인하하고, 지나치게 낮은 과세 기반을 확대하고, 지나치게 복잡한 조세 제도를 단순화하고, 지나치게 유리한 조세 정책을 제거해야 합니다.

마지막으로, 정부는 재정예산과 결산서를 공개하고, 재정수입의 전초와 출처를 공개하며, 금융부채와 자산의 규모와 구조를 공개하고, 금융부채와 자산의 규모와 구조를 공개하는 등 재정의 투명성과 감독을 강화해야 한다. 금융의 신용과 책임을 향상시키기 위해 사회에 대한 감독과 평가를 수행합니다.

그렇다면 정부는 경제발전 모델을 바꾸고, 경제구조를 최적화하고, 경제 효율성을 높이고, 경제 회복력을 강화하는 등 경제개혁을 강화해 질 높은 경제시스템을 구축해야 한다. 정부는 경제 활동을 활성화하기 위해 투자를 장려하고 생산성을 높이며 혁신을 촉진하는 조치를 취할 수 있습니다. 또한 재정 지속가능성을 향상시키기 위해 구조적 재정 개혁을 수행해야 한다.

구체적으로 정부는 경제발전 방식을 투자와 수출의 지나친 의존에서 소비와 혁신의존으로, 속도와 규모 추구에서 질과 효율성 추구로, 단일성과 폐쇄성에서 다원성과 다원주의로 바꿔야 한다. 개방성은 경제의 내생적 역동성과 외부 경쟁력을 향상시키기 위한 것입니다.

정부는 또한 경제 구조를 최적화하여 2차 산업 중심에서 3차 산업 중심으로, 제조업 중심에서 서비스 산업 중심으로, 저소득층 의존도에서 산업 중심으로 전환해야 합니다. 경제의 부가가치와 소득 수준을 높이기 위해 최종 및 저 부가가치에서 고급 및 고 부가가치에 대한 의존도가 높아집니다.

동시에, 정부는 국유 기업 보호 및 지원에서 민간 기업 보호 및 지원 강화로 전환하고, 시장 개입 및 통제에서 시장 존중 및 해방으로, 기업가 정신을 규정 및 제한하는 방식으로 전환하여 경제적 효율성을 향상시켜야 합니다. 경제의 활력과 창의성을 향상시키기 위해 기업가 정신과 혁신을 더욱 장려하고 지원하는 혁신.

정부는 또한 위험을 무시하고 거부하는 것에서 위험을 더 많이 인식하고 대응하는 것으로, 개혁에 저항하고 반대하는 것에서 개혁을 더 적극적이고 심화시키는 것으로, 외부 충격을 거부하고 저항하는 것에서 더 적응적인 것으로 전환하여 경제의 탄력성을 높여야 합니다. 경제의 안정성과 적응성을 향상시키기 위해 이를 활용합니다.

또한, 정부는 부채 규모를 통제하고, 부채 비용을 낮추기 위해 부채 관리를 강화하고, 부채의 상환 가능성과 통제 가능성을 향상시키기 위해 부채 구조를 최적화하고 건전한 부채 시스템을 구축해야 합니다. 그리고 채무조건을 재협상하여 채무기간을 연장하고, 채무부담을 줄여보세요. 이는 단기적으로 부채 상환 압력을 완화하고 재정 유연성을 제공하는 데 도움이 될 것입니다.

구체적으로 정부는 재정적자율 3% 이내, 정부부채 비율 60% 이내, GDP 대비 정부부채 증가율을 적정 수준으로 유지하는 등 합리적인 부채 한도를 설정해 부채 지속가능성을 확보해야 한다.

예를 들어, 정부는 일부 장기 및 저금리 채권을 발행하고, 일부 외환 보유고와 국유 자산을 일부 고금리 및 단기 채권을 대체하기 위해 사용하고, 일부 국제기구의 자금과 시장은 부채의 상환 가능성을 보장하기 위해 부채의 위험 중 일부를 다양화합니다.

정부는 또한 부채의 통제성을 확보하기 위해 GDP연동 채권발행, 인플레이션 연동 채권발행, 프로젝트 소득연계 채권발행 등 부채구조를 최적화해야 한다.

동시에, 정부는 부채의 발행 ​​및 사용 공개, 부채 상환 계획 공개, 부채 채무불이행 및 구조조정 공개, 시장 감독 및 평가 수용 등 부채에 대한 투명성과 감독을 제고해야 한다. 부채의 신용도와 책임을 보장하기 위해 사회.

재정적자 해소는 체계적인 정책수단과 다양한 요인에 대한 종합적인 고려가 필요한 복잡한 과정이다. 정부는 거시경제 환경과 정치 현실이 사회와 경제에 미치는 영향을 고려하고, 정부가 중장기적으로 재정 균형을 유지할 수 있도록 장기 재정 계획을 수립하고 실행해야 합니다.

면책 조항: 이 자료는 일반 정보 제공 목적으로만 제공되며 금융, 투자 또는 의존해야 하는 기타 조언을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 자료에 제시된 어떠한 의견도 특정 투자, 보안, 거래 또는 투자 전략이 특정 개인에게 적합하다는 ebc 또는 작성자의 권장 사항을 의미하지 않습니다.