購買力平価：理論の基礎と応用

外国為替市場では、トレーダーは為替レートに多大な注意を払っています。しかし、為替レートに大きな影響を与えるものが1つあることをご存知でしたか？それは、為替レート決定の最も重要な理論の1つである購買力平価です。それだけでなく、商品価格の比較に基づいて通貨が過大評価されているか過小評価されているかを評価する方法をトレーダーに提供します。それでは、購買力平価の理論的根拠と応用について詳しく学びましょう。

購買力平価とは何を意味するのでしょうか?

購買力平価（PPP）は、異なる国間で通貨の実質購買力を比較することを目的とした経済理論です。PPP の基本的な考え方は、理想的には、同じ商品やサービスのバスケットは、それぞれの通貨で購入した場合であっても、異なる国で同じ価格であるべきであるということです。

これは、為替レートが各国の通貨の真の価値を正確に反映し、国際貿易における通貨の影響を排除し、異なる国間の商品価格を効果的に比較および評価できることを意味します。したがって、PPP は各国の生活費と経済力を測定および比較する方法を提供します。

この理論の出現は貨幣の黎明期にまで遡りますが、現代におけるその復活は、20 世紀の 2 つの世界大戦におけるスウェーデンの経済学者グスタフ カッセルの貢献によるところが大きいとされています。これは為替レート決定における最も重要な理論の 1 つであり、その基本概念を理解することは、為替レート決定のより複雑なモデルを習得する上で不可欠です。

購買力平価（PPP）理論では、取引コストやその他の障壁がない場合、異なる国間の通貨交換レートは、国間の商品やサービスの購買力の違いを反映するはずだとされています。言い換えれば、同じ商品の価格は異なる国で同じであるべきであり、この平価の状態は各国の通貨の真の価値を反映しています。

絶対的購買力平価と相対的購買力平価という 2 つの主要な形式があります。絶対的購買力平価は理論の基本概念の 1 つであり、輸送費や貿易障壁がない場合、同じ商品の価格は国を超えて同じであるべきであるという事実を指します。言い換えれば、ある通貨の購買力は他の通貨の購買力と等しくなければなりません。

同一の商品とサービスのバスケットは、異なる国間で価格が等しいと想定されます。この想定では、異なる国の通貨間の為替レートは、それらの国の商品価格の比率に等しくなります。たとえば、商品のバスケットが米国では 100 ドル、英国では 80 ポンドの場合、ドルと英ポンドの為替レートは 1.25 (100/80) になります。

一方、相対的購買力平価は、インフレ率の差を考慮に入れます。相対的購買力平価は、ある国の通貨と他の国の通貨の為替レートの変化が、2 国間のインフレ率の差に等しくなるべきだと主張します。ある国のインフレ率が他の国のインフレ率よりも高い場合、その国の通貨の為替レートは相対的に下落するはずです。たとえば、米国のインフレ率が 2%、英国のインフレ率が 3% の場合、相対的にドルとポンドの為替レートは年間 1% 下落するはずです。

それ以外にも、経済や金融の分野では幅広い応用があります。その 1 つが為替レート評価で、これは国の通貨が過大評価されているか過小評価されているかを評価するために使用されます。実質為替レートを PPP レートと比較することで、通貨の相対的な価値を導き出すことができ、人々の購買力と通貨の実質購買力を分析するのに役立ちます。

また、この理論は、特に実質国内総生産 (GDP) の計算と比較において、国家間の経済比較に広く使用されています。国際通貨基金 (IMF) や世界銀行などの組織は、PPP 調整済み GDP データを使用して、各国の経済規模や生活水準を比較することがよくあります。このアプローチは、異なる国間の価格水準の違いを排除するのに役立ち、より正確で客観的な比較基準を提供し、国際的な経済研究と政策立案をより有益なものにします。

さらに、この理論では、金融政策と経済政策がお金の購買力と為替レートに影響を与えるとも述べられています。各国は、マネーサプライ、金利、財政政策を調整することで、自国の通貨と為替レートの相対的な購買力に影響を与えることができます。これは、金融政策と経済政策が国際経済関係の形成と国際貿易の調整に重要な役割を果たし、為替レートの変動と国際資本の流れにも影響を与えることを示唆しています。

とはいえ、購買力平価（PPP）は、特に長期にわたる国際為替レートの動向を理解し、分析するための重要な方法です。ただし、実用上の限界があるため、より包括的な経済分析と予測を提供するために、他の経済理論や実際のデータと組み合わせて使用​​されることがよくあります（Wikipedia）（MGM Research）。

購買力平価はなぜ失敗するのか?

これは確かに経済理論の重要な概念ですが、実際の応用ではうまくいかないことがあります。その理由は、理論上の仮定と実際の経済状況の不一致です。主な欠点は、商品が自由に取引できると仮定し、関税、割当、税金などの取引コストを考慮していないことです。

もう 1 つの欠点は、この基準が商品にのみ適用され、サービスが無視されることです。サービスには、まさに大きな価値ギャップが生じる可能性があります。インフレと金利差に加えて、経済指標の発表や報告、資産市場、政治情勢など、為替レートに影響を与える要因は他にもいくつかあります。

これは、国際貿易は完全に障壁がないわけではなく、さまざまな要因の影響を受け、国によって商品価格に差が生じ、購買力平価の実現に影響を与えることが多いためです。たとえば、取引コストや障壁などの要因は、国際経済比較や為替レート分析で考慮する必要があります。

まず、輸送コストは重要な要素です。商品をある国から別の国に輸送する際にはコストがかかり、これらのコストが商品の価格に加算され、最終価格に影響します。次に、政府は輸入品に関税やその他の税金を課しており、これも国によって同じ商品の価格が異なる原因となります。さらに、割当、ライセンス、基準など、さまざまな形の非関税障壁があり、これも商品の価格に影響を与えます。

同時に、国の金融政策や経済政策は、マネーサプライ、金利水準、財政支出などの要素を調整することで、為替レートや物価水準に直接影響を与える可能性があります。国が積極的な金融政策や経済政策を採用した場合、国の通貨と為替レートの相対的な購買力に偏差が生じ、理論の実現に影響を与える可能性があります。

具体的には、金利や通貨供給量の変化といった金融政策の調整は、物価や為替レートに直接影響を与え、購買力平価の破綻につながる可能性がある。一方、税金や補助金といった政府の財政政策も、財やサービスの価格に影響を与え、理論の実現に影響を与える可能性がある。

価格の硬直性、非貿易財・サービス、価格の硬直性、消費習慣や嗜好の違いはすべて、その失敗に寄与する重要な要因である。商品価格の調整は市場の需給の変化を直ちに反映しない可能性があり、企業は外部ショックや内部経済の変化に直面して価格調整を遅らせる可能性があり、これが実質価格と購買力平価の乖離につながる可能性がある。

さらに、非貿易財やサービスも PPP に影響を与えます。住宅、医療、特定のサービスなどの地域限定の財やサービスの価格は国によって大きく異なり、市場細分化などの理由により国ごとに市場が細分化され、その結果、財やサービスの価格が異なります。

さらに、価格の硬直性も重要な要素であり、これにはメニューコストや賃金、契約の硬直性などがあり、価格がすぐに平価水準に調整されるのを妨げる可能性があります。最後に、消費習慣や嗜好の違いも PPP に影響を与える可能性があります。国によって消費者の嗜好や消費習慣は異なり、特定の商品については国内で代替品がより多く存在する場合があり、これも価格差につながる可能性があります。

生産技術や効率の違いにより、国によって商品やサービスのコストが異なり、それが価格水準に影響することを認識することが重要です。市場競争の度合いも重要な要素であり、競争の激しい市場では価格が低くなる傾向があります。さらに、各国の経済構造、産業構造、労働市場の状況などの要因も商品価格に影響を与えます。したがって、貿易障壁がない場合でも、これらの構造的要因によりPPPが失敗する可能性があります。

一方、自然災害、戦争、金融危機などの出来事は異常な市場変動を引き起こし、商品価格や為替レートの短期的な変動に影響を及ぼす可能性があります。このような短期的な変動は、市場の需要と供給、投資家の感情が価格や為替レートに一時的な影響を与え、長期的な均衡レベルから逸脱する可能性があるため、これらの例外的な状況ではPPPが効果を発揮しなくなる可能性があります。

まとめると、購買力平価（PPP）理論は理論的には重要であるが、さまざまな要因により実際の適用では失敗する可能性がある。したがって、国際経済比較や為替レート分析を行う際には、さまざまな要因を総合的に考慮し、その適用可能性を慎重に評価する必要がある。

購買力平価為替レートに影響を与える要因

PPP理論の基本的な考え方は、異なる国での同じ商品の価格を比較することで、価格差の影響を排除することです。この理論では、人々は国内の商品やサービスを購入するために現地通貨を使用し、外国の商品やサービスを購入するために外貨を使用する必要があると想定しています。したがって、異なる国での同じ商品の価格を比較することで、各国の通貨の実際の購買力をより正確に反映し、為替レートの真の価値を明らかにすることができます。

例えば、エコノミスト誌が作成したビッグマック指数は、各国で販売されているマクドナルドのビッグマックの価格を比較対象としています。他の商品の比較は難しいですが、ビッグマックは多くの国で販売されており、規模も似ているため、購買力評価の例となります。一方、名目為替レートは、市場の需給を反映した2国通貨の為替レートを直接比較したものです。ほとんどの国では名目為替レートがディスカウントとなっているのに対し、ヨーロッパ諸国では​​プレミアムが徐々にディスカウントに転じていることが分かりました。

2 国間の通貨間の為替レートは、2 国の価格水準を考慮に入れます。PPP 為替レートは、通貨間の相対価値だけでなく、商品の実質購買力平価も考慮するため、従来の為替レートよりも包括的です。このタイプの為替レートは、異なる国間の商品価格の実際の水準をより正確に反映できるため、国境を越えた経済の比較や評価に役立ちます。

この理論によれば、インフレ率の差は為替レートの上昇または下落を決定する重要な要因の 1 つです。ある国のインフレ率が他の国のインフレ率よりも高い場合、その国の通貨の実質購買力が低下し、為替レートの下落につながる可能性があります。この差は 2 か国の物価指数を比較することで測定でき、インフレ率の高い国の物価水準が相対的に高いと、通貨の実質購買力が低下します。したがって、為替レートの上昇と下落は、相対的な平価を維持するために、インフレ率の差に大きく依存します。

金融政策と経済政策の調整は、PPP 為替レートの維持または調整に不可欠です。マネー サプライ、金利、外国為替市場への介入を調整することで、政府は自国通貨の相対的な購買力と為替レートに直接影響を与えることができます。マネー サプライの拡大や金利の引き下げなどの積極的な金融政策は、通貨の相対的な購買力の低下につながり、為替レートの下落を引き起こす可能性があります。

逆に、金融政策の引き締めは通貨の相対的な購買力の上昇につながり、為替レートの上昇を引き起こす可能性があります。さらに、財政支出や税制などの国の経済政策もマネーサプライと経済パフォーマンスに影響を与え、為替レートと物価水準に影響を及ぼす可能性があります。

同時に、資本フローの大きさと方向もお金の需要と供給に大きな影響を与え、それがお金の相対的な購買力と為替レートに影響を与えます。大規模な資本流入は通常、国の通貨の需要を高め、通貨高につながります。逆に、資本流出は通貨安につながる可能性があります。この効果は、購買力平価に影響を与えるマネーサプライと金利の調整を通じて実現される可能性があります。

政府は、外国為替市場に直接介入するか、金融政策を実施することで、為替レートの水準に影響を与えることができます。たとえば、政府は、通貨の需要と供給、ひいては為替レートに影響を与えるために、外国為替を購入または売却することで市場に介入する場合があります。さらに、政府は、金利水準を変更したり、その他の金融政策措置を実施したりすることで、通貨供給量、ひいては為替レートを調整できます。政府の介入は短期的には為替レートを変える可能性がありますが、通常、長期的な為替レートの傾向に持続的に影響を与えることは困難です。

国の経済成長率と生産性レベルが上昇すると、その国の通貨の相対的な購買力が高まる可能性があります。これは、経済成長と生産性の向上により、国内の商品とサービスの生産と供給が促進され、国内総生産 (GDP) レベルが上昇する可能性があるためです。この成長と生産性の向上により、国の通貨の需要が増加し、結果として通貨高につながる可能性があります。

購買力平価（PPP）理論は、取引コストやその他の障壁がない場合、異なる国間の通貨の為替レートは、各国の商品やサービスの購買力の差を反映するはずだと示唆しています。言い換えれば、同じ商品の価格は異なる国で同じであるべきであり、この平価の状態は各国の通貨の真の価値を反映しています。

PPP 為替レートは、まさに異なる国で同じ商品の価格を等しくする為替レートのレベルであり、為替レートの偏りを克服する通貨の相対価値の尺度を提供します。したがって、価格レベルの違いは、PPP 為替レートの形成と理解の鍵となります。

要約すると、PPP 為替レートの形成は、価格水準の違い、取引コストと障壁、金融政策と経済政策、経済の構造的違い、生産技術と効率の違い、市場における競争の度合い、価格の固執性など、さまざまな要因の影響を受けます。これを理解することは、外国為替トレーダーが取引戦略を立て、市場の動きを予測する上で重要です。

免責事項: この資料は一般的な情報提供のみを目的としており、信頼できる財務、投資、その他のアドバイスを意図したものではありません (また、そのように見なされるべきではありません)。この資料に記載されている意見は、EBC または著者が特定の投資、証券、取引、または投資戦略が特定の個人に適していることを推奨するものではありません。