Causas, efectos y respuestas a la estanflación

En los últimos años, la estanflación se ha convertido en un tema candente de preocupación en la comunidad económica y en Wall Street. En particular, los datos económicos de Estados Unidos publicados recientemente para el primer trimestre mostraron una tasa de crecimiento económico inferior a la prevista, mientras que el índice de precios al consumo (IPC) superó con creces las expectativas del mercado, desatando la inquietud sobre el rumbo futuro de la economía de los Estados Unidos. Estos signos han reavivado el debate sobre una posible «estanflación», que, de producirse, podría tener graves repercusiones en la economía y los mercados financieros. Exploremos ahora las causas, los efectos y las estrategias para hacer frente a la estanflación.

¿Qué es la estanflación?

La estanflación, abreviatura de «inflación estancada», es un fenómeno económico que se refiere a un aumento sostenido de la tasa de inflación ante un crecimiento económico estancado o en recesión. Este fenómeno económico suele considerarse anormal porque el estancamiento económico y la inflación suelen excluirse mutuamente.

El estancamiento económico se refiere a una ralentización o estancamiento completo del crecimiento económico, que puede ser incluso negativo (recesión), dejando la tasa de crecimiento del producto interior bruto (PIB) por debajo de la media a largo plazo o incluso negativa. Esta situación se traduce en una reducción de las inversiones de las empresas y en la debilidad de la demanda de los consumidores, lo que provoca un aumento del desempleo y una disminución de la ganancia de las empresas. La característica central del estancamiento económico es un marcado debilitamiento de la actividad económica, con efectos amplios y de gran alcance sobre el rendimiento en general de la economía.

La inflación, por su parte, es un fenómeno económico en el que se produce un aumento sostenido del nivel de precios, que suele reflejarse en indicadores como el Índice de Precios al Consumo (IPC) o el Índice de Precios al Productor (IPP). Cuando aumenta el agregado monetario, suben los costes (por ejemplo, los de la energía y las materias primas), la demanda supera a la oferta, etc., se produce un incremento general de los precios de los bienes y servicios en el mercado, lo que afecta al poder adquisitivo de los consumidores y a la estructura de costes de las empresas.

Tanto el estancamiento económico como la inflación tienen implicaciones económicas y sociales de gran alcance, como el fenómeno del elevado desempleo. Esto se debe a que cuando el crecimiento económico está estancado o es negativo, las empresas se ven sometidas a la presión de la reducción de la demanda del mercado y la caída de las ventas. Para recortar gastos o adaptarse a los cambios del mercado, pueden recurrir a los despidos o dejar de contratar nuevo personal. Esta situación conduce a un aumento de la tasa de desempleo, lo que hace que el mercado laboral sea más tenso.

Y una tasa de desempleo elevada no sólo afecta a la situación económica de las personas y los hogares, sino que también puede erosionar aún más la confianza de los consumidores y reducir su gasto, inhibiendo así aún más la recuperación de la vitalidad económica general. Los responsables políticos suelen esforzarse por estimular el empleo y promover el crecimiento económico a través de diversas políticas económicas para aliviar los problemas socioeconómicos provocados por el elevado desempleo.

Además, la estanflación sigue siendo un problema económico más complejo e intratable porque suele ser difícil para las herramientas tradicionales de política económica hacer frente al mismo tiempo a una inflación elevada y al estancamiento económico. Por ejemplo, controlar la inflación suele requerir subir los tipos de interés, lo que puede frenar aún más el crecimiento económico, mientras que las medidas para estimular el crecimiento económico, como bajar los tipos de interés o aumentar el gasto público, pueden exacerbar la inflación.

En la década de 1970, las economías occidentales se enfrentaron a una importante estanflación, debida principalmente a las fuertes subidas de los precios de la energía provocadas por dos crisis del petróleo. Estas crisis provocaron aumentos significativos de los costes, especialmente para los países dependientes del petróleo importado, y los costes de producción y transporte subieron bruscamente, impulsando presiones inflacionistas generalizadas.

Las empresas que deben hacer frente a los elevados costes energéticos han visto cómo aumentaban sus costes de producción y se resentían sus ganancias, lo que ha provocado una reducción de las inversiones, un descenso de la productividad e incluso despidos y cierres. En conjunto, estos factores han provocado un crecimiento económico más lento o incluso negativo, agravando el problema del estancamiento económico. El doble choque de la elevada inflación y el estancamiento económico ha agravado aún más la inestabilidad socioeconómica, incluyendo el aumento del desempleo, el malestar social y el incremento de la presión política.

Los responsables políticos tuvieron que encontrar un equilibrio entre la estabilización de la inflación y la promoción del crecimiento económico y adoptaron una serie de medidas de política monetaria y fiscal para hacer frente a los desafíos. Esta experiencia afectó profundamente al sistema económico occidental de la época, provocando un replanteamiento y una reorientación de la política económica.

En resumen, la estanflación es considerada por los economistas como un grave dilema económico, ya que no sólo tiene un serio impacto sobre el crecimiento económico y las condiciones de empleo, sino que también puede tener efectos negativos de gran alcance sobre la estabilidad social, política y fiscal, y es un reto importante al que los responsables de la política económica deben prestar gran atención y hacer frente.

¿Cuáles son las consecuencias de la estanflación?

La coexistencia de inflación y estancamiento económico, conocida como estanflación, puede tener consecuencias polifacéticas con implicaciones económicas y sociales de gran alcance. Por ejemplo, el estancamiento del crecimiento económico suele ir acompañado de múltiples efectos negativos, como la reducción de las inversiones y la producción ineficaz.

En primer lugar, las empresas suelen optar por reducir las inversiones ante una inflación elevada y unas perspectivas económicas inciertas, características propias de la estanflación. En este caso, las empresas pueden reducir las inversiones en nuevos equipos, innovación tecnológica y expansión del mercado, que son esenciales para el crecimiento y la productividad a largo plazo de la economía.

En segundo lugar, el estancamiento económico también puede provocar un descenso de la productividad, otro impacto típico de la estanflación. Como las empresas carecen de incentivos para expandirse e innovar, pueden reducir sus inversiones en la mejora de la productividad. El estancamiento de la productividad no sólo afecta a la competitividad de las empresas, sino que también limita el potencial y la capacidad de crecimiento de la economía en general.

El aumento del desempleo es una consecuencia importante del estancamiento del crecimiento económico, especialmente en escenarios de estanflación, principalmente en forma de reducción del tamaño de las empresas y de desempleo de larga duración. En primer lugar, el estancamiento del crecimiento económico ha provocado un descenso de la ganancia empresarial, y las empresas que se enfrentan a presiones de costes tienden a tomar medidas como el despido o la reducción de la contratación para controlar los gastos. En este caso, los despidos corporativos no sólo afectan al sustento de los empleados individuales, sino que también debilitan aún más el consumo y la demanda en la economía en general.

En segundo lugar, el aumento del desempleo puede agravar el problema del desempleo de larga duración, especialmente durante periodos de estanflación. El desempleo de larga duración puede conducir a un deterioro de la situación financiera del individuo y a un aumento de los problemas de salud mental, al tiempo que incrementa el malestar social y la desigualdad. Las personas desempleadas se enfrentan a la interrupción de sus ingresos, al riesgo de endeudamiento y a problemas de salud mental, lo que puede provocar un mayor descontento social, un aumento de las necesidades de asistencia social y una distribución desigual de los ingresos, entre otras cuestiones.

El aumento del coste de la vida es una de las principales consecuencias de la alta inflación, característica de la estanflación, tanto por el incremento de los precios como por el impacto en las necesidades básicas. En primer lugar, una inflación elevada provoca una subida continua de los precios, reduciendo así el poder adquisitivo real de la población. Los residentes tienen que gastar más dinero en los mismos bienes y servicios, lo que afecta directamente a su nivel de vida y a su poder adquisitivo.

En segundo lugar, el aumento de los precios de los productos de primera necesidad, especialmente los alimentos y la energía, repercute directamente en las necesidades básicas de los residentes, un efecto agravado en épocas de estanflación. Los aumentos de precios en estas categorías pueden obligar a los residentes a hacer ajustes en sus gastos diarios o a buscar sustitutos, lo que afecta aún más a la calidad de vida y a la presión económica.

La inestabilidad social es una de las graves consecuencias de la elevada inflación y el estancamiento económico, características fundamentales de la estanflación, que se manifiesta de dos maneras: la ampliación de la disparidad de ingresos y el aumento de la presión sobre el bienestar social. En primer lugar, la elevada inflación y el aumento del desempleo han provocado un incremento de las diferencias de ingresos, haciendo que la estratificación social sea más pronunciada. Los grupos de ingresos más altos pueden hacer frente a la inflación gracias a su mayor resistencia financiera, mientras que los grupos de ingresos más bajos tienen más probabilidades de caer en la pobreza y en la penuria económica, y esta brecha puede provocar un aumento del descontento social e incluso desencadenar disturbios e inestabilidad social.

En segundo lugar, la presión sobre el bienestar social aumenta a medida que se incrementa el desempleo, un fenómeno frecuente durante la estanflación. El gobierno suele tener que aumentar los gastos en bienestar social para ayudar a los afectados por las dificultades económicas, incluidos los desempleados y los pobres. Esta situación obliga al gobierno a destinar más recursos a apoyar la red de seguridad social, pero también aumenta la presión fiscal y el déficit presupuestario, lo que a su vez afecta a la estabilidad y sostenibilidad de las finanzas públicas.

La presión fiscal es una consecuencia importante del estancamiento económico y de la elevada inflación, elementos centrales de la estanflación. El estancamiento económico provoca una disminución de las ganancias de las empresas y un aumento del desempleo, lo que reduce los ingresos fiscales, mientras que el gobierno puede verse obligado a aumentar el gasto, por ejemplo en bienestar social e inversiones en infraestructuras, para estimular la economía, lo que incrementa aún más el déficit fiscal. Con una inflación elevada, es posible que el gobierno tenga que aumentar el endeudamiento para mantener el gasto público, pero esto también provocará un aumento del nivel de deuda pública, incrementando la carga de la deuda y el riesgo fiscal.

Todo ello, a su vez, convierte en un gran reto para los responsables políticos hacer frente a la estanflación. En primer lugar, tienen que encontrar un equilibrio entre el control de la inflación y el estímulo del crecimiento económico, lo que a menudo constituye un dilema político. Las herramientas políticas de los gobiernos y los bancos centrales pueden verse limitadas en este contexto, ya que la adopción de algunas medidas puede tener un impacto negativo en el otro lado de la ecuación.

En segundo lugar, el riesgo de fracaso de las políticas también es elevado, ya que unas políticas inadecuadas o excesivas pueden agravar aún más el problema de la estanflación y provocar un deterioro de la situación económica. Por lo tanto, los responsables políticos deben evaluar y ajustar cuidadosamente sus políticas para hacer frente al complejo entorno económico y garantizar la estabilidad económica y el crecimiento sostenido.

A principios de la década de 1970, la economía mundial se enfrentó a una doble presión: un aumento de los precios de la energía como consecuencia de la crisis del petróleo y el problema del alza de los precios mundiales de las materias primas y la inflación generalizada. Juntos, estos dos factores condujeron a múltiples desafíos para la economía de los Estados Unidos, especialmente tras la agitación económica mundial de principios de los setenta. La estanflación (es decir, la coexistencia de estancamiento económico y alta inflación) se convirtió en una característica destacada de la historia económica de Estados Unidos en la década de 1970, con implicaciones económicas y sociales de gran alcance.

A partir de 1972. a pesar de algunos signos a corto plazo de recuperación económica en Estados Unidos y otras economías occidentales, el problema de la inflación no se abordó con eficacia. Estados Unidos adoptó medidas de política monetaria restrictivas durante este periodo en un intento de frenar la inflación, pero esto también provocó una ralentización del crecimiento económico y un aumento del desempleo. En particular, durante la segunda crisis del petróleo derivada de la revolución iraní de 1979, los precios del petróleo volvieron a dispararse, agravando aún más el problema de la inflación y haciendo que la situación económica fuera aún más compleja y difícil.

Mientras tanto, el impacto de la estanflación sobre la economía y los mercados financieros se hizo más pronunciado. La economía se enfrentó a múltiples retos durante este periodo, como un crecimiento más lento, un alto desempleo y una elevada inflación. Las empresas recortaban a menudo sus inversiones ante el aumento de los costes, lo que provocaba una ralentización de la actividad económica, y a pesar de las políticas monetarias adoptadas por el banco central, tuvieron un efecto limitado a la hora de mitigar eficazmente la presión a la baja sobre la economía. Los mercados financieros también suelen ser volátiles, y los inversores se decantan por activos refugio, como el oro, debido a las inciertas perspectivas económicas. Esto, a su vez, provocó un descenso de los mercados de renta variable y un aumento del rendimiento de los bonos, con un incremento significativo de la volatilidad del mercado.

La estanflación tiene un importante impacto negativo en el clima de inversiones. En primer lugar, un entorno económico inestable socava la confianza de los inversores, y la elevada inflación y la incertidumbre económica aumentan la preocupación de los mercados, exacerbando las salidas de capital, que a su vez incrementan la volatilidad económica y de los mercados. En segundo lugar, un entorno de inflación y tipos de interés elevados aumenta los costes de los préstamos para las empresas y los particulares, ya que las empresas pagan tipos de interés más altos para financiar sus operaciones y su expansión y los particulares se enfrentan a costes de préstamo más elevados que pueden frenar el consumo y la demanda de préstamos, limitando la inversión y el desarrollo de las empresas y afectando al crecimiento económico general.

Las consecuencias de la estanflación son polifacéticas e incluyen tanto impactos económicos directos, como el estancamiento del crecimiento económico, el aumento del desempleo y el incremento del coste de la vida, como impactos indirectos, como la inestabilidad social, las presiones fiscales y el deterioro del clima de inversiones. Las causas de estas crisis suelen ser complejas e incluyen desequilibrios entre la demanda y la oferta, fallos de la política monetaria, volatilidad de los precios internacionales de las materias primas y el impacto de factores políticos y geopolíticos. La interacción de estos factores provoca perturbaciones y la desestabilización del sistema económico, lo que a su vez tiene graves consecuencias.

¿Cuáles son las causas de la estanflación?

Normalmente, la estanflación se considera una situación económica anormal y desafiante que va acompañada tanto de inflación como de estancamiento económico, creando múltiples dificultades y tensiones en las operaciones económicas. No existe un consenso real entre los economistas sobre sus causas; más bien se extraen algunas conclusiones de experiencias pasadas.

Los cuellos de botella en el suministro se refieren a problemas en la cadena de abastecimiento o al suministro insuficiente de ciertos recursos clave, que pueden provocar limitaciones en la capacidad de producción de un producto y, por tanto, hacer subir su precio. Por ejemplo, si el suministro de una determinada materia prima se ve interrumpido por cuestiones geopolíticas o catástrofes naturales, las empresas tendrán dificultades para obtener suficientes materias primas y, a su vez, tendrán que subir el precio de sus productos para mantener la producción y las ganancias.

La inflación impulsada por los costes se produce cuando las empresas tienen que subir los precios de sus productos para compensar el aumento de los costes debido al incremento de los costes laborales, los precios de las materias primas, etc. En este caso, el aumento de los costes puede conducir directamente a la estanflación, aunque no se produzca un aumento significativo de la demanda.

Y la contracción de la demanda puede ser una de las causas, que se debe a diversos factores, como la disminución de la confianza de los consumidores, la reducción del gasto público y la reducción de las inversiones del sector privado. La falta de confianza de los consumidores provoca un descenso del gasto de consumo; la reducción del gasto público afecta a la demanda pública; y la reducción de las inversiones del sector privado frena la formación de capital y el potencial de crecimiento de la economía. La interacción de estos factores puede conducir a una ralentización o incluso a un estancamiento de la actividad económica general, afectando negativamente a la economía.

Los problemas estructurales de la economía, como las rigideces del mercado laboral, el menor crecimiento de la productividad y el insuficiente progreso tecnológico, también pueden contribuir en cierta medida a la aparición simultánea de estancamiento económico e inflación. Las rigideces del mercado laboral implican dificultades para asignar eficazmente los recursos laborales, lo que puede limitar la productividad y la capacidad de innovación de las empresas, restringiendo así el crecimiento económico. Al mismo tiempo, un crecimiento más lento de la productividad y un progreso tecnológico insuficiente pueden ralentizar la tasa de crecimiento potencial de la economía, haciéndola más vulnerable al doble golpe de la inflación y el estancamiento económico ante el crecimiento de la demanda o los choques externos.

Si la política monetaria no es eficaz en el control de la inflación o es demasiado agresiva a la hora de hacerle frente, puede tener un impacto negativo en el crecimiento económico y, en última instancia, provocar la aparición de la estanflación. El crecimiento excesivo del agregado monetario puede ser una de las principales causas de la inflación, especialmente cuando el dinero adicional no está respaldado por un crecimiento económico proporcional. El exceso de dinero liberado en el mercado puede hacer subir los precios y exacerbar las presiones inflacionistas, afectando así negativamente a la economía.

También hay acontecimientos económicos o políticos externos, como las fuertes fluctuaciones de los precios internacionales del crudo o los grandes conflictos comerciales o guerras, que pueden tener un impacto negativo en la economía. Por ejemplo, en la historia de Estados Unidos, la década de 1970 fue testigo de un periodo de estanflación importante, debido principalmente a dos grandes crisis del petróleo.

Unas políticas económicas gubernamentales inadecuadas o defectuosas, como unas políticas fiscales inapropiadas, un exceso de regulación o la falta de políticas fiscales estables, pueden exacerbar los desequilibrios económicos y provocar este fenómeno. Por ejemplo, Estados Unidos experimentó a principios de los 70 una estanflación como consecuencia de la política monetaria expansiva de la Reserva Federal y el consiguiente aumento de las expectativas inflacionistas.

Mientras tanto, a principios de los 70, la crisis de estanflación en Estados Unidos también fue causada por la espiral salarios-precios. Se refiere al proceso de rápidos aumentos salariales debidos a fuertes sindicatos, que obliga a las empresas a subir los precios de sus productos, presionando así al alza el nivel de inflación. Este fenómeno en la economía puede provocar un nuevo aumento de la inflación.

También está el hecho de que el cambiante entorno económico internacional ha tenido un profundo efecto en el sector manufacturero de la economía de los Estados Unidos. Ante el aumento de la competencia extranjera, el sector manufacturero estadounidense ha tenido que ajustar sus estrategias de producción, aumentar la productividad o cambiar a productos y mercados más competitivos. Estos ajustes no sólo afectan al empleo y a la estructura de la industria, sino que también tienen importantes implicaciones para el crecimiento y la competitividad de la economía de los Estados Unidos en su conjunto, lo que exige que los responsables políticos tomen las medidas adecuadas para afrontar los retos y promover un desarrollo económico sostenible.

En general, la estanflación suele ser una situación en la que la economía se encuentra en apuros debido a problemas simultáneos tanto en el lado de la oferta como en el de la demanda que son difíciles de abordar con eficacia. Para responder a una crisis de este tipo, los responsables políticos deben tener en cuenta una serie de factores y encontrar la combinación adecuada de políticas para restablecer la salud de la economía.

Medidas para hacer frente a la crisis de estanflación

Responder a la crisis de estanflación es, en efecto, un proceso complejo y difícil, ya que requiere abordar al mismo tiempo el estancamiento del crecimiento económico y la elevada inflación. En otras palabras, responder a esta crisis requiere una combinación de política monetaria, política fiscal, reformas estructurales y otras herramientas, así como una visión estratégica a largo plazo, con el fin de resolver eficazmente los complejos retos que plantean el estancamiento económico y la elevada inflación.

En primer lugar, la política monetaria es una de las herramientas importantes para hacer frente a la estanflación. Los bancos centrales pueden controlar el ritmo y la magnitud de la inflación ajustando los tipos de interés y regulando el agregado monetario. Sin embargo, un endurecimiento monetario demasiado agresivo podría provocar un mayor estancamiento económico, mientras que una relajación excesiva podría exacerbar la inflación.

En segundo lugar, la política fiscal también desempeña un papel importante en la respuesta a la crisis. Los gobiernos pueden influir en la demanda agregada de la economía ajustando las políticas fiscales y aumentando o disminuyendo el gasto público. Por ejemplo, unas medidas de estímulo fiscal adecuadas pueden promover el crecimiento económico hasta cierto punto, pero si se utilizan de forma inadecuada o excesiva, pueden exacerbar la inflación.

En tercer lugar, la reforma de la oferta y el ajuste estructural son también medios importantes para hacerle frente. Medidas como la mejora de la eficacia de la producción, la optimización de la asignación de recursos y la resolución de los problemas de la cadena de suministro pueden aumentar la flexibilidad y la estabilidad de la oferta, aliviando así la presión inflacionista provocada por el desequilibrio entre la oferta y la demanda.

Por último, la respuesta a la crisis requiere una perspectiva holística y a largo plazo. Los responsables políticos deben encontrar un equilibrio entre las condiciones económicas, las respuestas del mercado y las repercusiones sociales para evitar el impacto negativo de las políticas a corto plazo sobre la salud económica a largo plazo. Además, hay que tener en cuenta factores externos como el entorno económico internacional y los riesgos geopolíticos, ya que pueden agravar aún más el problema de la estanflación interna.

Por ejemplo, el problema de la estanflación que se produjo en la década de 1970 se contrarrestó con una serie de medidas en Estados Unidos. En 1979, por ejemplo, el presidente de la Reserva Federal, Paul Volcker, adoptó un endurecimiento extremadamente decisivo de la política monetaria. Al elevar bruscamente los tipos de interés, controlando así eficazmente la oferta monetaria y limitando el crecimiento de la demanda agregada en la economía, respondió a las elevadas presiones inflacionistas. Esta política provocó una grave recesión pero, en última instancia, sentó las bases para resolver el problema de la inflación.

Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense emprendió reformas en la política fiscal en un intento de reducir el déficit fiscal y frenar las presiones inflacionistas de la estanflación mediante recortes del gasto. Estas iniciativas pretendían reducir el excesivo estímulo gubernamental a la economía, haciendo así más estable la actividad económica general.

Además, Estados Unidos ha aplicado una serie de medidas de reforma de la oferta, en particular la reestructuración de su política energética. En un contexto de subida de los precios del petróleo, se ha reducido la presión sobre la dependencia del petróleo importado con medidas como la mejora de la eficiencia energética y la diversificación de las fuentes de energía, reduciendo así el impacto de la inflación.

En combinación, estas medidas ayudaron a Estados Unidos a salir gradualmente del dilema de la estanflación de principios de los setenta. Aunque la economía sufrió algunos problemas a corto plazo durante el proceso de aplicación, finalmente se establecieron unos cimientos económicos más estables, que sentaron unas bases sólidas para el crecimiento económico en las décadas venideras.

Aunque todavía no se ha producido la estanflación, los inversores deben estar preparados para los riesgos asociados al actual entorno económico y a las condiciones del mercado. Las decisiones de inversión deben basarse en los resultados financieros de las empresas y en los datos macroeconómicos, y es prudente elegir empresas con fuertes factores fundamentales, una gestión sólida y buenas perspectivas de crecimiento.

Las empresas de primera línea y las corporaciones multinacionales suelen mostrar una mayor resiliencia al riesgo en tiempos de estanflación. Estas empresas suelen tener flujos de efectivo estables y un amplio alcance en el mercado y pueden mantener un desempeño relativamente estable en un entorno de mercado incierto. Su escala comercial y su presencia diversificada en el mercado los hacen más capaces de hacer frente a las fluctuaciones económicas y las presiones del mercado, lo que los convierte en una de las opciones preferidas de los inversores en tiempos de inestabilidad.

En situaciones como la estanflación, los bienes raíces a menudo se consideran una opción de refugio seguro, ya que los precios de las viviendas y los alquileres pueden aumentar, contribuyendo así a la preservación o apreciación de los activos. Los inversores pueden considerar invertir en fideicomisos de inversión inmobiliaria (REIT) o comprar propiedades directamente para obtener un flujo de caja constante y una apreciación del capital. La naturaleza de activo físico de los bienes raíces y los ingresos habituales por alquiler los hacen atractivos contra el riesgo en tiempos de inflación, lo que hace que los bienes raíces formen parte de la diversificación de la cartera.

En resumen, la respuesta a la crisis de estanflación requiere que el Estado utilice exhaustivamente una serie de herramientas políticas regulando el agregado monetario, ajustando el gasto fiscal y promoviendo reformas estructurales para frenar eficazmente la inflación y promover la estabilidad y el crecimiento económicos. Los inversores, por su parte, deben permanecer vigilantes en el entorno actual y construir una cartera equilibrada para hacer frente a la posible volatilidad y los riesgos del mercado.

Descargo de responsabilidad: Este material tiene únicamente fines de información general y no pretende ser (ni debe considerarse) un asesoramiento financiero, de inversiones o de otro tipo en el que se deba confiar. Ninguna opinión dada en el material constituye una recomendación por parte de EBC o del autor de que una inversión, valor, transacción o estrategia de inversión en particular sea adecuada para una persona en particular.