Los fondos generales y los ETF son instrumentos de inversión, con las mayores diferencias en términos de costos y gestión de fondos.
Tanto los fondos mutuos como los fondos cotizados en bolsa son instrumentos de inversión.Se utiliza para reunir fondos de inversores e invertirlos en una canasta de activos diferentes.¿Entonces, ¿ cuáles son las dos diferencias clave entre el Fondo General y los etf? Para generalLos inversores creen que las dos mayores diferencias son las tasas de interés y la gestión de fondos.
Las tasas de interés son la clave.
Los tipos de interés son los fondos generales yEtf, así que no se deje engañar por pensar que comprar un fondo es solo pagar una pequeña cantidad de dineroComisiones. De hecho, todo tipo de gastos pueden ser mucho menores que los suyos.Imaginación
Los gastos del Fondo General varían, incluidos los gastos de suscripción y los gastos de gestión.Tarifas, tarifas de custodia, tarifas de rescate, etc. las tarifas de suscripción se refieren aLos inversores deben pagar al comprar; Los honorarios de gestión son pagados porLos gestores de fondos gestionan los fondos; La tarifa de almacenamiento es el almacenamiento.Los activos del Fondo del Banco depositario; La tarifa de rescate esSe paga en el momento de la venta.
Los gastos de gestión generalmente se miden anualmente,Suele ser alrededor del 1,5%, pero también puede ser más alto. Los gastos de gestión también incluyenDiversos otros gastos, como el de 12b1. La tarifa de custodia suele ser del 0,25%Tamaño del Fondo. Teniendo en cuenta estos costos, el costo total puede acercarse2%. Esto equivale a pagar alrededor del 2% de la tarifa anual,Independientemente del desempeño del gestor del Fondo.
Además de estos gastos anuales, hay algunos relacionados con transacciones.Gastos como los gastos de transacción o el impuesto de timbre derivados del proceso de compraY ventas. Debido a que muchos fondos quieren que los inversores los mantengan durante mucho tiempo,Las compraventas frecuentes pueden dar lugar a sanciones por gastos de transacción, comoPorque hay que pagar una tarifa de transacción del 1,5% al comprar y vender ciertos productosFondos a corto plazo. Es importante entender que el Fondo OrdinarioAdecuado para inversiones a largo plazo y no para transacciones frecuentes.
A diferencia de esto, el costo de los ETF suele ser mucho menor. Gastos de gestiónLos ETF suelen oscilar entre el 1% y el 0,6%, o incluso menos. Por ejemploAlgunos grandes ETF tienen una tarifa de gestión de solo el 0,03%. similar a la compra de acciones,Los costos de transacción de los ETF son relativamente bajos porque estánIntercambio Es decir, el bajo coste de los ETF lo convierte en una opción para muchas personasInversores.
Gestión de fondos
Además de los costes, dos diferencias clave entre los fondos convencionales y los ETFTambién es la forma de gestionar el fondo. En general, los gestores de fondos son responsablesSe utiliza para seleccionar y gestionar carteras. Esto significaLos resultados de los gestores de fondos afectan directamente a los rendimientos de los inversores. Sin embargo, el FondoLos gerentes no pueden elegir libremente acciones; Suelen restringir la inversiónAlcance, y esta información suele estar claramente marcada en el nombre del Fondo.
Por el contrario, los ETF suelen gestionarse pasivamente con el objetivo de hacer un seguimientoUn índice específico. El funcionamiento de los ETF es relativamente mecánicoSe necesitan decisiones de inversión activas; Por lo tanto, sus costos de gestión sonReducir
Siempre ha habido controversia en los círculos académicos sobre cuál es mejor y más positivo.Gestión o gestión pasiva. La hipótesis de mercado efectivo cree que siEl mercado es eficiente y el precio de las acciones reflejará plenamente toda la informaciónEn el mercado, no habrá oportunidades irrazonables de fijación de precios o arbitraje.Pero el mercado real rara vez es completamente efectivo, por lo que hay oportunidades.Superar el mercado a través de la brecha de información y el desempeño profesionalConocimiento
Sin embargo, esta conclusión no se aplica a todos los mercados, al igual que en los mercados madurosPor ejemplo, en el mercado de valores de los Estados unidos, hay menos oportunidades de gestión activa. En... arribaPor el contrario, en mercados emergentes o mercados con información incompletaUna gestión transparente y proactiva puede comportarse mejor.
La gestión activa y la gestión pasiva tienen sus propias ventajas.Deficiencias. En los mercados maduros, la gestión pasiva suele ser más atractivaPorque es más barato. Pero en algunos casos, elegir un buen fondo activoEl gerente puede crear mayores rendimientos para vosotros. Recuerda encontrar una actividad adecuadaLos fondos pueden no ser fáciles y los costos pueden ser altos.
Las dos diferencias clave anteriores son las comunes en el contenido relevante.Fondos y fondos negociados en bolsa. Los inversores deben elegir la forma de invertir que les convenga.Basado en sus propias necesidades, tolerancia al riesgo y condiciones del mercado. No importa¿¿ qué tipo de fondo elegir?Invertir en productos, tomar decisiones prudentes y no codiciar altos rendimientosIgnorar los riesgos. Solo tomando decisiones basadas en la racionalidad podemos tener un largo período de tiempo.La inversión fue exitosa.
Descargo de responsabilidad: este material es solo para información general y no es (ni debe considerarse) una propuesta financiera, de inversión u otra de la que debe basarse. Ninguna de las opiniones dadas en el material constituye una recomendación del EBC o del autor de que cualquier estrategia específica de inversión, valores, negociación o inversión es adecuada para cualquier persona en particular.
Procter & Gamble es líder en bienes de consumo con marcas diversas e innovación. Sus acciones han experimentado un aumento del 1,673% desde 1990, mostrando un crecimiento estable.
2024-09-06El coeficiente de adecuación de capital mide la salud financiera y la tolerancia al riesgo de un banco. Un coeficiente alto favorece la estabilidad, pero demasiado alto puede reducir la eficiencia.
2024-09-06Johnson & Johnson es líder en el sector de la atención sanitaria y cuenta con sólidas finanzas. La acción está cerca de su valor justo, lo que ofrece un buen punto de entrada a pesar de los riesgos del mercado.
2024-08-30