Quy tắc đơn giản - Con đường tăng trưởng tiền tệ ổn định

Phương pháp Quy tắc Đơn giản là gì?

Phương pháp Quy tắc Đơn giản là một trong những phương pháp kiểm soát tiền tệ, có nghĩa là miễn là cơ quan quản lý tiền tệ cung cấp tiền với tỷ lệ cố định, có thể duy trì tăng trưởng kinh tế ổn định. Những người tạo ra phương pháp này chính là Giáo sư Friedman và những người ủng hộ tiền tệ mới khác. Friedman cho rằng nếu mỗi tình huống được xem xét riêng lẻ, thì trong hầu hết các trường hợp, quyết định sai lầm có thể được đưa ra. Điều này là do những người ra quyết định chỉ tiến hành kiểm tra trong phạm vi hạn chế mà không tính đến hậu quả toàn diện của các chính sách.

Ngược lại, nếu chúng ta áp dụng một cách tiếp cận tổng quát cho một loạt các tình huống, thì chính sự tồn tại của các quy tắc sẽ có tác động tích cực đến thái độ, niềm tin và hy vọng của mọi người, điều mà không thể đạt được ngay cả khi áp dụng các chính sách giống nhau cho một loạt các tình huống riêng lẻ.

Các yếu tố ảnh hưởng đến phương pháp Quy tắc Đơn giản

1. Ở các nước tư bản tiên tiến, dưới mức độ thất nghiệp cho phép nói chung, nền kinh tế quốc gia có sự ổn định vốn có. Chỉ khi bị tác động bởi các chính sách tiền tệ không đúng mới có thể phá vỡ sự ổn định nội tại của nền kinh tế quốc gia. Điều này chỉ ra rằng họ đối lập với những người theo Keynes. Họ cho rằng phần lớn các tình huống gây ra rối loạn kinh tế quốc gia không xuất phát từ lĩnh vực vật chất mà từ lĩnh vực tiền tệ, được gây ra bởi lượng tiền tệ quá mức.

2. Có nhiều yếu tố không chắc chắn trong việc hoạch định chính sách kinh tế. Các nhà hoạch định chính sách kinh tế có nhiều phương tiện trong tay. Họ thường có sự hiểu biết khá chính xác về hướng mà mỗi phương tiện sẽ thúc đẩy hoạt động kinh tế. Tuy nhiên, họ không thể dự đoán chính xác mức độ và thời gian hiệu quả của các chính sách của họ.

Ngay cả khi giả định họ có thể làm như vậy, sự phát triển bên ngoài sẽ luôn dẫn đến những kết quả bất ngờ. Có khoảng bốn nguồn gốc của các yếu tố không chắc chắn này:

(1) Kiến thức của con người về tiền tệ và kinh tế là hạn chế, kết hợp với thông tin không đầy đủ và độ chính xác thấp, và các phương pháp tính toán không hiện đại. Số lượng nhân viên dự báo không đủ để phù hợp với bộ phận chất lượng. Điều này làm cho con người không thể đánh giá toàn diện và chính xác tình trạng kinh tế hiện tại.

(2) Dự đoán của con người về các biến ngoại sinh cụ thể tác động đến nền kinh tế và mức độ mà mỗi biến sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế là không thể tránh khỏi việc không chính xác.

(3) Những quan điểm khác nhau của các nhà kinh tế khác nhau về cùng một vấn đề kinh tế và các quan điểm khác nhau của cùng một nhà kinh tế về cùng một vấn đề kinh tế tại các thời điểm khác nhau làm cho mọi người cảm thấy bối rối về các vấn đề này.

(4) Có một khoảng thời gian khác biệt trong hiệu lực của chính sách tiền tệ. Loại khoảng thời gian này có thể được chia thành các loại khác nhau, bao gồm thời gian nhận thức, thời gian quyết định và thời gian hiệu quả. Sự hiểu biết của con người về chiều dài và sự thay đổi của các khoảng thời gian này là không đủ.

3. Các mục tiêu được theo đuổi bởi chính sách tiền tệ ở các nước tư bản ngày nay chủ yếu là nhiều, bao gồm ổn định tiền tệ, việc làm toàn diện, tăng trưởng kinh tế và cân bằng thanh toán quốc tế. Các mục tiêu này mâu thuẫn với nhau, và rất khó để cùng một chính sách tiền tệ có thể đạt được hai hoặc nhiều mục tiêu đồng thời.

4. Để vấn đề cung tiền cho các cơ quan quản lý tiền tệ hoặc thậm chí là chính phủ quyết định và xem xét tùy ý là không phù hợp với các tiêu chuẩn của một xã hội tự quản mà còn dễ bị áp lực chính trị và kinh tế. Do sự thay đổi của chính phủ và các cơ quan tiền tệ, nó cũng dễ gây ra hỗn loạn và dẫn đến "những hậu quả không may". Hơn nữa, việc quyết định tùy ý cũng bị ảnh hưởng bởi những mục đích khác ngoài việc ổn định nền kinh tế và những điều mâu thuẫn với nó. Ngay cả sau khi biết sai lầm của mình, họ thường làm ngơ và không sửa chữa. Bằng cách này, việc quyết định tùy ý về cung tiền không chỉ không đạt được kết quả mong đợi mà còn trở thành nguyên nhân quan trọng gây ra sự bất ổn kinh tế.

Dựa trên các cân nhắc trên, Friedman và những người khác kiên quyết phản đối việc sử dụng các phương pháp tình huống để xác định cung tiền và mạnh mẽ ủng hộ việc cơ quan lập pháp xây dựng các quy tắc và yêu cầu các cơ quan tiền tệ tăng số tiền trong một tỷ lệ cụ thể. Nội dung chính của quy tắc này là chọn tỷ lệ tăng trưởng tiền tệ phù hợp. Friedman đã tiến hành nghiên cứu lâu dài về chủ đề này, được gọi là "Số lượng tiền tệ tối ưu". Trong bài viết "Trường hợp Ổn định Tiền tệ", được xuất bản năm 1960, ông cho rằng trong 90 năm qua tại Hoa Kỳ, một tỷ lệ tăng trưởng hàng năm là 4-5% là phù hợp hơn cho số tiền. Trong số 4-5% này, tỷ lệ tăng trưởng khoảng 3% tương đương với tỷ lệ tăng trưởng của sản xuất, và 1-2% còn lại tương đương với sự gia tăng dân số và sự gia tăng số lượng tiền mà công chúng muốn giữ với sự gia tăng thu nhập thực tế.

Lưu ý: Đầu tư liên quan đến rủi ro. Nội dung của bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư và không cấu thành lời đề nghị hoặc lời mời hoặc giới thiệu cho bất kỳ sản phẩm đầu tư nào.