Peraturan sederhana - Jalan Pengembangan Monetar Stable

Apa metode aturan sederhana?

Metode aturan sederhana adalah salah satu metode pengendalian uang. Ini berartibahwa selama otoritas manajemen moneter menyediakan uang padakadar, dapat mempertahankan pertumbuhan ekonomi yang stabil. Penciptanya utama adalah ProfesorFriedman dan pembela uang baru lainnya. Friedman percaya bahwa jika setiapsituasi dianggap berdasarkan situasinya sendiri, kemudian dalam kebanyakan kasus, salahkeputusan mungkin dibuat. Karena pembuat keputusan hanya melakukan inspeksi dalamjangkauan terbatas tanpa mempertimbangkan konsekuensi komprensif darikebijakan,

Di sisi lain, jika kita mengadopsi pendekatan umum untuk kombinasisituasi, maka keberadaan aturan sendiri akan memiliki dampak yang baik padasikap, keyakinan dan harapan orang, yang bahkan tidak dapat dianggapmengadopsi kebijakan yang sama untuk seri situasi individu.

Faktor yang mempengaruhi metode aturan sederhana

Di negara kapitalis maju, di bawah tingkat umum yang diijinkanpengangguran, ekonomi nasional memiliki stabilitas. Hanya ketika terganggudengan kebijakan moneter yang salah dapat stabilitas interna nasionalekonomi akan terganggu. Ini menunjukkan bahwa mereka bertentangan Keynesia. Inidipercaya bahwa kebanyakan situasi yang menyebabkan gangguan ekonomi nasionalbukan berasal dari sektor fisik tapi dari sektor moneter, yang disebabkandengan uang yang berlebihan.

2. Ada banyak faktor yang tidak pasti dalam formulasi kebijakan ekonomi.Para pembuat kebijakan ekonomi memiliki beberapa cara yang tersedia. Mereka biasanya memilikipemahaman yang cukup tepat tentang arah dimana setiap makna akanmendorong operasi ekonomi. Sayangnya, mereka tidak dapat memprediksi dengan akuratukuran dan waktu efektivitas kebijakan mereka.

Bahkan jika mereka bisa melakukannya, pengembangan luar akan selalu membawahasil tidak terduga. Ada sekitar empat sumber dari ketidakpastian inifaktor:

(1) Pengetahuan masyarakat tentang uang dan ekonomi terbatas, disatukan denganinformasi tidak lengkap dan akurasi rendah, dan metode pengiraan tidaksangat modern. Jumlah karyawan ramalan tidak cukup untuk cocok dengandepartemen kualitas. Ini membuatnya mustahil bagi orang untuk secara keseluruhan danmeneliti dengan tepat keadaan ekonomi saat ini.

(2) Prediksi orang tentang variabel eksogenus spesifik yang mempengaruhiekonomi dan ukuran setiap variabel akan mempengaruhi ekonomitidak pasti tepat.

(3) pendapat yang berbeda dari ekonomi berbeda tentang ekonomi yang samamasalah dan pandangan yang berbeda dari ekonomi yang sama pada ekonomi yang samamasalah pada waktu yang berbeda membuat orang merasa kehilangan masalah ini.

(4) Ada perbedaan waktu dalam efektivitas kebijakan moneter. Initipe perbedaan waktu dapat dibagi ke berbagai jenis, termasuk pengenalanperbedaan waktu, perbedaan waktu keputusan, dan perbedaan efek waktu. Orangpemahaman panjang dan perubahan perbedaan waktu ini bukanCukup.

3.[UNK] Tujuan yang dikejar oleh kebijakan moneter di negara kapitalis hari ini adalahkebanyakan berbilang, termasuk menstabilkan uang, pekerjaan penuh, ekonomipertumbuhan, dan keseimbangan pembayaran internasional. Tujuan ini berkonflik dengan masing-masinglainnya, dan sulit bagi kebijakan moneter yang sama untuk mencapai dua atau lebihtujuan secara bersamaan.

4. Meninggalkan isu pasokan uang kepada pihak berwenang moneteratau bahkan pemerintah untuk membuat keputusan dan mempertimbangkantidak sesuai dengan standar masyarakat yang memerintah diri tetapi juga mudah untuktekanan politik dan ekonomi. Karena perubahan pemerintah dan uangpihak berwenang, juga mudah menyebabkan kekacauan dan menyebabkan "sayangkonsekuensi." Selain itu, pembuat keputusan yang bijaksana juga dipengaruhi olehtujuan lain selain menstabilkan ekonomi dan orang-orang yang menentangnya. Bahkansetelah mengetahui kesalahannya, sering membuka mata buta dan tidak benarMereka. Dengan cara ini, membuat keputusan diskresi tentang pasokan uang tidak hanyagagal mencapai hasil yang diharapkan tapi juga menjadi penyebab pentingturbulensi ekonomi.

Berdasarkan pertimbangan di atas, Friedman dan lainnya sangat menentangmenggunakan metode kontingensi untuk menentukan pasokan uang dan mendesak dengan kuatuntuk tubuh legislatif untuk membentuk aturan dan memerintahkan pihak berwenanguntuk meningkatkan jumlah uang dalam proporsi tertentu. Konten utama dariaturan ini adalah memilih persentase pertumbuhan uang yang sesuai. Friedmantelah melakukan penelitian jangka panjang pada topik ini, berjudul "Uang OptimalDalam artikel "The Monetary Stability Case," diterbitkan pada tahun 1960, diapercaya bahwa dalam 90 tahun terakhir di Amerika Serikat, tingkat pertumbuhan tahunan4-5% lebih cocok untuk jumlah uang. Di antara 4-5%, pertumbuhankadar sekitar 3% sama dengan kadar pertumbuhan produksi, danyang tersisa 1-2% sama dengan pertumbuhan populasi dan pertumbuhanjumlah uang yang publik ingin menyimpan dengan meningkatpendapatan.

Penolakan: investasi melibatkan risiko. isi artikel ini bukanlah saran investasi dan tidak merupakan tawaran atau permintaan untuk menawarkan atau merekomendasikan produk investasi apapun.