STP 및 ECN - 계정 차이 및 선택

서로 다른 거래 플랫폼은 저스프레드 계정 및 표준 스프레드 계정을 포함한 많은 유형의 거래 계정을 제공합니다.ECN 계정을 대부분의 사람들에게, 보통은 low-spread 계정을 대변하고, 직선 처리하는 동안 계정 (STP 계정)이 빠르고,를 제공 하도 록 고안 되어 투명, 및 저 비용 외환보유 고가 거래 경험이다.그 외에도 더 높은 수준의 계정이 있지만이 글에서는이 두 유형에 초점을 맞춘다.이 두 계정 유형을 더 잘 이해 하기 위해 서, 투자자들은 왜 그들 플랫폼 제공을 이해 할 필요 가 있다.사실, ECN과 STP은 원래의 이름 계정 것이 아니라 오히려 주문 처리 모드의 이름이다.플랫폼은 ECN, STP, NDD 등을 포함하여 주문을 처리할 때 다양한 모드를 채택할 수 있습니다.주류 방식은 STP와 ECN이다.

ECN 계정은 외환 거래 계정의 한 종류입니다;정식명칭은"전자통신네트워크계정"이며외환 거래 계정의 일종으로, 보통 매우 낮은 스프레드 (스프레드)로 알려져 있습니다.가장 큰 특징은 마켓메이커 거래 방식을 사용하지 않는다는 점이다.고객의 주문은 다른 거래자들과의 매칭을 위해 거래 시장으로 직접 전달됩니다.

STP 계정은 직선 처리 계정, 및 ECN 계정과 비슷하게, STP 계정 또한 가 상대적으로 낮은 퍼지 제공 했으나, 그들의 거래 모델은 약간 다르다.에 의해 특징 지어지는 그것은 상인들의 설립을 통해 유동성 공급자 (LP)에 직접 접촉, 고객의 주문에 직접 무역 시스템, 유동성 공급 자의 명백 한 거래를 실행 하기 위한 자동화 된 방법과하고, 인간의 개입을 피하고 실수 점, 트랜잭션의 실행 속도와 효율을 향상 시키는 반면, 거래 비용을 절감 합니다.

STP 계정과 ECNs의 주요 차이점

1. 무역 실행 방법

   STP 계정 STP 계정:일반적으로 통과의 중개 자로 브로커를 사용 하여 무역에 대한 유동성 공급자를하 라는 명령을 실행 할 수 있습니다.브로커들에게 그들의 명령을 보내는 유동성 공급 자가 선택 할 수 있다.STP 계정 보통 거래를 테이블이 포함 되어 있지 않, 그래서 명령은 보통 시장은 가격에 즉시 실행 됩니다.

   ECN 계정:ECN 계정 직접 연결 거래는 깊은 외환보유 고가 시장의 유동성, 명령을 할 수 있도록 무역 다른 시장 참가자와 직접적으로, 다른 상인, 은행, 그리고 기관 투자자들을 포함 한다.이 더 빨리 투명성을 제공하고 실행 명령은 market-depth 정보와 일치 한다.

   
   

2. 트랜잭션 비용

   STP 계정:STP 보통 계정이 고정 또는 떠다니는 확산 (입찰 가격과 물 가격 간의 차이), 이익을 브로커들의 주요 원천이다.퍼지는 낮은 될 수 있지만, 그들은 때때로 불안 할 수 있다.

   ECN 계정:ECN 계정 보통 매우 작을 제공 하지만 보통의 지불을 요구 퍼 진 거래 수수료,의 주요 근원이 되는 이익을 중개인 외환보유 고가다.확산은 일반적으로 더 안정 적이고,는 반면 위원회 수수료다를 수 있습니다.

   
   

3. 이동성

   STP 계정:STP 계정에 대한 유동성을 보통은 브로커들 유동성 공급자에서나 온다.유동성 브로커들 파트너에 따라 달라 질 수 있습니다.

   ECN 계정:ECN 계정에 연결 되어 있기 때문에 일반적으로 더 큰 유동성 제공 여러 다른 상인 유동성 제공업체와의 유동성을 풀다.이 거래 가격과 더 깊은 market-depth 낫 다는 것을 의미 정보를 자주 이용 할 수 있습니다.

   
   

4. 유형의 상인들은

   STP 계정:STP 계정은 매일 상인들에 적합하 며 중간-장기 투자자들에게 상대적으로 낮은 비용과 빠 른 실행을 추구 한다.

   ECN 계정:ECN 계정은 초 단타매매 트 레이더에 적합 한, 날 상인들과 상인들, 더 큰 유동 성과 투명성을 찾고 있다.

   
   

5. 기술 요구사항

   STP 계정:STP 계정 보통 MetaTrader 같은 일반적인 거래 플랫폼을 사용하고는 더 쉽게 사용 할 수 있습니다.

   ECN 계정:ECN 계정에는 시장 깊이와 빠른 실행을 더 잘 활용하기 위해 더 발전된 거래 플랫폼과 기술이 필요할 수 있습니다.

STP 계정을 선택 할 때 고려 해야 할 요소와 ECN 계정

1. 거래 경험

   종종 더 간단한 거래 조건을 제공하기 때문에 새로 시작하는 사람들이 STP 계정을 시작하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.경험 있는 상인들은 계정을 그들은 시장 투명성을 더 제공 자로 ECN 선호 할 수도 있고 퍼지는 낮다.

   
   

2. 트랜잭션 빈도

   하루에 상인들, 또는 초 단타매매를 사기 위해 ECN 계정으로 더 적합 될 수 그들은 일반적으로 더 빨리 실행 및 제공 퍼지는 낮다.

   
   

3. 자본 규모

   ECN 계정은 일반적으로 더 큰 시작 자본을 필요로 하는데, 이는 수수료 지불이 수반될 수 있고 더 높은 위험을 가지고 있기 때문이며, STP 계정은 일반적으로 더 적은 자본을 필요로 한다.

   
   

4. 거래 스타일

   거래 스타일 또한 영향을 선택 할 수 있고, 만약 투자자들은 장기적 투자를하는 것을 선호 한 거나 도망 시장 변동, STP 계정이 더 적절 할 수 있다.단기 변동성과 빠른 거래를 선호한다면 ECN 계정이 더 적합할 수 있습니다.

STP 계정 및 ECN 계정를 선택하는 방법

거래 계좌를 선택 할 때, 많은 사람들이 low-spread 계정을 선택하는 것을 선호 한다. 왜냐하면 그것은 보통 더 투명하다.투자자들은 다른 거래 플랫폼에서 이런 유형의 계좌를 찾거나 특정 예금 임계치를 충족시킬 필요가 있습니다.하지만 저 스프레드 계정이 절대적으로 좋거나 절대적으로 나쁜 것은 아닙니다;그것은 단지 하나의 옵션, 그리고 그들 자신 투자자들은 그것에 따르면 균형을 맞 출 필요와 상황이 필요하다.

STP 모델은 사실 플랫폼를 방법과 고객 주문 일치 시키기 위해 은행이나 LP에서 따옴표 (유동성 공급자)을 얻은 후다.이 명령은 일치하는 다는 것을 의미로 빠르게 은행, 그래서 사형 집행이 매우 빠르다.ECN 계정, 반면에, 더 많은 내부 결혼 중매를 사용, 즉, 결혼 중매 플랫폼 내에 있습니다.즉 두 상인들에서 입장을 열을 할 때 동일 한 무역 쌍을, 그들의 명령은 서로에 대해 울타리로 사이의 차이점을 보장 하기 위해 손익은 최소 한의 떠다니고 있다.결과적으로, ECN 계정은 전형적으로 낮은 확산 되는 동일 한 비용에 포함 되지 않기 때문에 STP 모델이다.

심지어 ECN 계정 slip-point 문제 가 질 수 있, 특히 만약 또는에는 분명 동향은 시장은 불안 정하다.시장에서 주문의 대부분은 여러 것 이기 때문에 명령 보다는 짧은 주문이 주문을 헤지 부족을 초래 할 수 있습니다.이 ECN 계정 더욱이 러한 상황에서 하락하는 경향이 있을 수 있 으며 심지어에서 천천히 접근 번을 가지고 있 다면, 결과에 기회를 놓 쳤다.

반대로, STP 계정은 일반적으로 시장이 불안정할 때 하락점이 더 적습니다.투자자들이 개인의 거래 스타일과 니즈에 따라 다양한 계좌 유형을 선택하는 데는 장단점이 있습니다.정상적인 수동 거래의 경우 주로 기술과 잡힌 포인트에 의해 수익이 결정되며 계정 종류에 영향을 덜 받습니다.

계정의 선택에 따라 투자자의 거래 스타일 및 선호도, 그리고 ECN 계정 더 유리 될 수는 있지만 확산의 측면에서, 그들은 모든 거래에 적합 하지 않은 전략이다.STP 계좌는 운용이 쉽고 슬립포인트 발행이 잦지 않아 여전히 많은 투자자들이 선호하고 있다.계정 유형을 선택할 때, 가장 중요한 것은 단순히 낮은 스프레드를 추구하기 보다는 자신의 거래 스타일과 니즈를 고려하는 것입니다.다른 계정 유형은 다른 상황에 적합 한, 그래서에 입각 한 선택을 당신의 상황에 기반을 두고 있다.

부인:이 자료는 일반적인 정보 목적으로만 사용되며, 의존해야 하는 금융, 투자 또는 기타 조언으로 (그리고 그렇게 여겨져서는 안 됨) 의도되지 않습니다.자료에 제시된 어떤 의견도 특정 투자, 보안, 거래 또는 투자 전략이 특정 사람에게 적합하다는 ebc 또는 저자의 권고가 되지 않습니다.