Elliott Wave Oscillator so với MACD: Cái nào tốt hơn?

Khi nói đến các chỉ báo kỹ thuật, các nhà giao dịch thường tranh luận về công cụ nào mang lại lợi thế rõ ràng nhất. Hai cái tên thường xuất hiện trong các phòng giao dịch và hướng dẫn chiến lược là Elliott Wave Oscillator và MACD. Cả hai đều đo động lượng, cả hai đều giúp xác định thời điểm giao dịch, nhưng chúng phục vụ các mục đích khác nhau. Vậy, công cụ nào tốt hơn cho phong cách giao dịch của bạn?

Câu trả lời phụ thuộc vào loại nhà giao dịch bạn là ai và cách bạn diễn giải cấu trúc thị trường. Trong bài viết này, EBC sẽ phân tích các đặc điểm chính của từng loại, cách chúng hoạt động, điểm mạnh và điểm yếu của chúng, và loại nào phù hợp hơn với các phương pháp giao dịch khác nhau.

Hiểu về dao động sóng Elliott

Elliott Wave Oscillator dựa trên Lý thuyết sóng Elliott, tìm cách phân loại chuyển động giá thành các mẫu hoặc sóng lặp lại theo thời gian. Nó được tính bằng cách trừ một đường trung bình động đơn giản 35 kỳ khỏi một đường trung bình động 5 kỳ. Kết quả là một biểu đồ tần suất dao động trên và dưới một đường số không.

Bộ dao động này được sử dụng để hỗ trợ đếm sóng. Nó giúp các nhà giao dịch xác định thị trường có thể nằm trong xu hướng năm sóng hay điều chỉnh ba sóng. Đỉnh của bộ dao động thường tương ứng với sóng thứ ba, trong khi sóng thứ năm cho thấy sự phân kỳ. Sự phân kỳ này có thể là dấu hiệu cho thấy xu hướng đang mất dần sức mạnh.

Nhiều nhà giao dịch sử dụng Bộ dao động sóng Elliott không chỉ để xác nhận số lượng sóng mà còn để biết khi nào động lượng có khả năng thay đổi.

Chỉ báo MACD cung cấp những gì

MACD là viết tắt của Moving Average Convergence Divergence. Nó so sánh hai đường trung bình động hàm mũ, thường là 12 và 26 chu kỳ, sau đó vẽ đồ thị chênh lệch giữa chúng. Kết quả này là đường MACD. Một đường tín hiệu, thường là đường EMA 9 chu kỳ của đường MACD, cũng được vẽ.

Khi đường MACD cắt lên trên đường tín hiệu, nó được coi là tín hiệu tăng giá. Khi cắt xuống dưới, nó cho thấy động lực giảm giá. MACD được đánh giá cao vì tính đơn giản của nó và nhiều nhà giao dịch sử dụng nó để xác nhận các thay đổi xu hướng hoặc để xác định điểm vào và điểm thoát.

Không giống như Elliott Wave Oscillator, MACD không được xây dựng cho lý thuyết sóng. Thay vào đó, nó linh hoạt hơn và phù hợp với những người muốn có tín hiệu động lượng nhanh, rõ ràng mà không cần phân tích mô hình chuyên sâu.

Sự khác biệt cốt lõi giữa hai

Sự khác biệt quan trọng nhất nằm ở mục đích. Elliott Wave Oscillator hỗ trợ nhận dạng mẫu dựa trên lý thuyết sóng. Nó giúp các nhà giao dịch nâng cao xác định xem họ đang ở trong một làn sóng có xu hướng hay một làn sóng điều chỉnh. Trong khi đó, MACD là một chỉ báo mục đích chung đánh dấu sự thay đổi động lượng thông qua các giao cắt trung bình động.

Một điểm khác biệt quan trọng khác là đường cong học tập. Elliott Wave Oscillator đòi hỏi phải hiểu sâu hơn về số lượng sóng, mô hình và thiết lập phân kỳ. Mặt khác, MACD thân thiện với người mới bắt đầu và thường được tích hợp vào các nền tảng giao dịch cơ bản với các thiết lập mặc định.

Khi nào bạn nên sử dụng Bộ dao động sóng Elliott?

Nếu bạn là người muốn lập bản đồ toàn bộ chu kỳ thị trường và dự đoán xu hướng tiếp tục hoặc đảo ngược điểm dựa trên số lượng sóng, thì Elliott Wave Oscillator rất đáng để cân nhắc. Nó cung cấp thông tin chi tiết về sức mạnh và cấu trúc của các động thái thị trường, có thể giúp xây dựng triển vọng dài hạn.

Nó đặc biệt hữu ích khi giao dịch trên thị trường có xu hướng mạnh, vì biểu đồ histogram cho thấy rõ thị trường có thể đang ở giai đoạn sóng nào. Nếu bạn đang ở sóng thứ ba, bạn có thể muốn đi theo xu hướng. Nếu bạn thấy sóng thứ năm yếu với sự phân kỳ, bạn có thể muốn chuẩn bị cho sự đảo ngược.

Tuy nhiên, phương pháp này không lý tưởng cho các thị trường biến động hoặc đi ngang, nơi mà các mẫu sóng khó xác định hơn.

Khi nào bạn nên sử dụng MACD?

MACD là lựa chọn cho các nhà giao dịch muốn có một hệ thống đáng tin cậy, dựa trên quy tắc để xác định những thay đổi trong động lượng. Các tín hiệu giao nhau của nó rõ ràng và dễ hành động. Nó hữu ích trong các thị trường có xu hướng và cũng có thể được sử dụng để xác nhận các tín hiệu từ các công cụ khác như đường trung bình động hoặc mô hình giá.

Bạn có thể thích MACD hơn nếu bạn không sử dụng chiến lược dựa trên sóng nhưng vẫn muốn theo dõi động lượng và đi đúng hướng của xu hướng. Nó hoạt động trên nhiều khung thời gian và loại thị trường khác nhau, từ ngoại hối đến cổ phiếu và thậm chí là tiền điện tử.

Ưu và nhược điểm của Bộ dao động sóng Elliott

Elliott Wave Oscillator rất tốt trong việc cung cấp thông tin chi tiết về cấu trúc sóng và sự tiếp diễn của xu hướng. Nó giúp dự đoán các điểm đảo chiều với một số mức độ chính xác. Tuy nhiên, nó đòi hỏi nhiều kiến thức và kinh nghiệm kỹ thuật hơn để sử dụng hiệu quả. Các nhà giao dịch sử dụng sai số đếm sóng có thể hiểu sai các tín hiệu và tham gia giao dịch vào thời điểm không thích hợp.

Phương pháp này được sử dụng tốt nhất bởi những người đã quen thuộc với Lý thuyết sóng Elliott và có đủ kiên nhẫn để phân tích các mô hình biểu đồ dài hạn.

Ưu điểm chính của MACD là tính đơn giản. Nó dễ học, hoạt động trên nhiều thị trường khác nhau và cung cấp các tín hiệu có thể hành động. Đây là điểm khởi đầu tuyệt vời cho các nhà giao dịch mới bắt đầu và là công cụ xác nhận hữu ích cho những người giao dịch nâng cao hơn.

Tuy nhiên, MACD là một chỉ báo trễ. Nó phản ứng với giá thay vì dự đoán các chuyển động trong tương lai. Điều này có thể dẫn đến các tín hiệu trễ, đặc biệt là trong các thị trường chuyển động nhanh, nơi các mục nhập sớm là rất quan trọng.

Chúng có thể được sử dụng cùng nhau không?

Có, kết hợp cả hai có thể cung cấp cái nhìn toàn diện hơn về thị trường. Bạn có thể sử dụng Elliott Wave Oscillator để xác định số lượng sóng và xác định vị trí của thị trường trong chu kỳ xu hướng. Sau đó, bạn có thể sử dụng MACD để xác nhận động lượng hoặc để tinh chỉnh thời điểm vào và thoát lệnh của mình.

Ví dụ, nếu bạn tin rằng thị trường đang bước vào sóng thứ ba và MACD cho thấy sự giao nhau tăng giá, tín hiệu có thể mạnh hơn. Mặt khác, nếu bạn đang gần đến cuối sóng thứ năm và MACD cho thấy sự phân kỳ, thì đó có thể là cảnh báo để thoát hoặc tránh các mục nhập mới.

Tóm lại

Vậy thì cái nào tốt hơn - Elliott Wave Oscillator hay MACD? Câu trả lời thực sự nằm ở chiến lược giao dịch của bạn.

Nếu bạn là một nhà giao dịch phân tích thích nhận dạng mẫu và lý thuyết sóng, Elliott Wave Oscillator cung cấp cho bạn một lớp bối cảnh thị trường sâu hơn. Nếu bạn thích một cách tiếp cận đơn giản hơn, dựa trên động lượng và dễ hành động, MACD là công cụ tốt hơn.

Nhiều nhà giao dịch thành công tích hợp cả hai, sử dụng Elliott Wave Oscillator để xây dựng cấu trúc và MACD để tính thời gian. Dù bạn chọn phương pháp nào, hãy đảm bảo kiểm tra kỹ lưỡng và điều chỉnh cài đặt của bạn cho phù hợp với thị trường và khung thời gian cụ thể mà bạn đang làm việc.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Tài liệu này chỉ dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích (và không nên được coi là) lời khuyên về tài chính, đầu tư hoặc các lời khuyên khác mà chúng ta nên tin cậy. Không có ý kiến nào trong tài liệu này cấu thành khuyến nghị của EBC hoặc tác giả rằng bất kỳ khoản đầu tư, chứng khoán, giao dịch hoặc chiến lược đầu tư cụ thể nào là phù hợp với bất kỳ người cụ thể nào.