Publicado em: 2025-09-19 Atualizado em: 2025-09-23
A Turo cancelou seu IPO em fevereiro de 2025 porque as condições do mercado pioraram, o crescimento desacelerou drasticamente e o conselho decidiu que não era o momento certo para abrir o capital; a empresa então cortou 15% de sua força de trabalho em abril e mudou o foco para o controle de custos e operações privadas, enquanto o setor mais amplo de compartilhamento de carros enfrenta obstáculos causados pela incerteza econômica e pelas dificuldades dos concorrentes.
Após três anos de preparação, a Turo retirou oficialmente seu pedido de IPO em fevereiro de 2025, encerrando um esforço maratona que começou com seu envio inicial do S-1 em janeiro de 2022. O CEO da empresa, Andre Haddad, ofereceu poucos detalhes além de afirmar que "agora não é o momento certo para a Turo buscar uma oferta pública", mas os dados financeiros contam uma história muito mais clara.
| Métrica Financeira | 2021 | 2022 | 2023 | 9M 2024 | Mudança |
|---|---|---|---|---|---|
| EBITDA ajustado | US$ 81,1 milhões | N / D | US$ 48,8 milhões | US$ 25,6 milhões | -46% A/A |
| Resultado líquido | N / D | US$ 154,7 milhões | US$ 14,7 milhões | N / D | -90% de declínio |
| Taxa de crescimento da receita | 213% | 59% | 18% | 8% | Desaceleração severa |
| Lucro Operacional (9M) | N / D | N / D | Lucro de US$ 21,1 milhões | Prejuízo de US$ 9,7 milhões | Ficou negativo |
Apesar de gerar US$ 958 milhões em receita em 2024 — acima dos US$ 150 milhões em 2020 — a taxa de crescimento da empresa desacelerou de 213% em 2021 para apenas 8% ano a ano no início de 2024. Os danos à reputação causados por dois incidentes de alto perfil no início de 2025, onde veículos Turo foram usados em ataques mortais em Nova Orleans e Las Vegas, provavelmente aumentaram as preocupações dos investidores sobre o gerenciamento de risco da plataforma.
O problema fundamental revelado nas demonstrações financeiras da Turo é um desafio clássico de escalabilidade de mercado: crescimento da receita sem a correspondente melhoria da margem. Vários fatores explicam essa deterioração:
Custos de aquisição de clientes: à medida que o mercado de compartilhamento de carros se tornou mais competitivo, a Turo teve que gastar cada vez mais para adquirir anfitriões e hóspedes, pressionando a economia da unidade.
Participação na receita do host: para atrair e reter hosts de veículos, a Turo provavelmente teve que oferecer divisões de receita mais favoráveis, reduzindo sua taxa de participação em cada transação.
Complexidade operacional: a expansão para mercados internacionais (Reino Unido, Canadá, Austrália, França) adicionou custos de conformidade regulatória, complexidade de seguros e demandas de atendimento ao cliente sem aumentos proporcionais de receita.
Investimentos em confiança e segurança: após vários incidentes, a Turo aumentou os gastos com verificações de antecedentes, inspeções de veículos e cobertura de seguro — todos investimentos necessários, mas que diluem a margem.
Esse padrão sugere que o modelo de aluguel de carros ponto a ponto enfrenta desafios inerentes de escala que as locadoras tradicionais não enfrentam.
Analistas de mercado extraíram implicações mais amplas da retirada da Turo que vão além da própria empresa.
De acordo com o Motor Finance Online, "a decisão da Turo de abandonar seus planos de IPO e o fechamento da Getaround nos EUA podem ter diversas implicações para as operadoras do Reino Unido, incluindo maior cautela dos investidores". A publicação alerta que os desafios financeiros podem levar "os reguladores a impor regulamentações mais rígidas, impactando os custos operacionais e a lucratividade" em todo o setor.
Um analista de investimentos citado na cobertura da Nasdaq observou que, com a saída de Turo, "os observadores do mercado enfrentam um fluxo extremamente pequeno de empresas de tecnologia apoiadas por capital de risco" prontas para ofertas públicas, destacando como a retirada afeta a confiança mais ampla em IPOs de tecnologia.
A cobertura da Bloomberg enfatizou que o CEO da Turo, Andre Haddad, admitiu que o processo de IPO "se tornou uma distração" das principais operações comerciais, sugerindo que a administração reconheceu a incompatibilidade entre as expectativas do mercado público e o desempenho atual.
A luta da Turo se encaixa em um padrão mais amplo de resultados mistos para IPOs de mobilidade e economia compartilhada:
| Empresa | Ano do IPO | Resultado | Situação Atual | Lição Chave |
|---|---|---|---|---|
| Uber | 2019 | Inicialmente difícil, agora lucrativo | Bem-sucedido | Escala massiva necessária |
| Lixar | 2019 | Baixo desempenho, ainda desafiado | Lutando | Limitado ao compartilhamento de viagens |
| Como se locomover | 2022 (SPAC) | Fracassado | Encerrar as operações dos EUA em 2025 | Desafios do modelo P2P |
| Pássaro | 2021 (SPAC) | Falha massiva | Deslistado, reestruturado | A economia unitária nunca funcionou |
| Turo | Cancelado em 2025 | N / D | Privado, redução de custos | Evitou o fracasso público |
O padrão mostra que as empresas de mobilidade que exigiam altos custos operacionais (Bird, Getaround) foram as que mais tiveram dificuldades, enquanto aquelas que alcançaram escala massiva (Uber) acabaram tendo sucesso. A saída da Turo sugere que a administração reconheceu que não havia atingido o patamar de escala necessário para o sucesso no mercado público.
As dificuldades da Turo ocorreram paralelamente a dificuldades mais amplas do setor. Mais notavelmente, a concorrente peer-to-peer Getaround encerrou suas operações nos EUA apenas um dia antes da Turo desistir de seus planos de IPO. Esse momento gerou repercussões negativas em toda a comunidade de investimentos em compartilhamento de carros.
Os principais desafios do mercado incluem:
Taxas de juros mais altas estão pressionando os gastos do consumidor em serviços de mobilidade
As empresas de aluguel tradicionais estão reagindo com plataformas digitais aprimoradas e preços competitivos
Incerteza regulatória em torno de plataformas peer-to-peer em várias jurisdições
Preocupações com seguros e responsabilidade civil após incidentes de alto perfil
O mercado mais amplo de IPOs também atuou contra o timing da Turo, com a atividade de IPOs de tecnologia caindo de 67 empresas em 2021 para apenas 12 em 2024.
Apesar dos desafios de curto prazo, o mercado global de compartilhamento de carros mostra potencial de longo prazo:
| Segmento de Mercado | Tamanho 2025 | Projeção 2030 | Taxa de Crescimento |
|---|---|---|---|
| Compartilhamento global de carros | Linha de base atual | US$ 24,4 bilhões | 11,8% CAGR |
| Segmento ponto a ponto | Atual | US$ 7,44 bilhões | Taxa de crescimento anual composta de 21,85% |
| Mercado Total Endereçável | N / D | US$ 172 bilhões | 5,6% ao ano |
No entanto, essas projeções enfrentam ventos contrários de:
Resposta competitiva das empresas de aluguer tradicionais
A incerteza econômica está afetando os gastos discricionários com viagens
Escrutínio regulatório de plataformas peer-to-peer
Preocupações com seguros e segurança após incidentes divulgados
1. A Turo tentará abrir o capital novamente?
Possivelmente, mas não tão cedo. A empresa precisa demonstrar estabilização financeira e crescimento renovado antes de considerar outra tentativa de IPO. O prazo mais realista é de mais de 2 anos, se a empresa conseguir corrigir a economia da unidade e as condições de mercado melhorarem.
2. O que isso significa para os anfitriões do Turo?
Os anfitriões enfrentam riscos crescentes à medida que a Turo transfere custos e responsabilidades para eles a fim de melhorar as finanças da empresa. Muitos relatam mais indeferimentos de solicitações e maiores despesas diretas. Os anfitriões devem considerar estratégias de backup e avaliar cuidadosamente seus planos de proteção.
3. A Turo está com problemas financeiros?
Embora ainda em operação, os dados financeiros da Turo mostram tendências preocupantes: o EBITDA caiu 46% em relação ao ano anterior, o lucro operacional ficou negativo e o crescimento desacelerou para apenas 8%. A redução de 15% na força de trabalho sugere que a empresa está em processo de corte de custos para ampliar sua capacidade de produção.
O cancelamento do IPO da Turo reflete tanto os desafios financeiros específicos da empresa quanto as dificuldades mais amplas do mercado que o setor de compartilhamento de carros enfrenta. Embora a empresa permaneça operacional, suas margens em deterioração, crescimento lento e demissões recentes sugerem que a administração está focada na sobrevivência e eficiência, em vez de se preparar para a aceleração do crescimento a curto prazo. Os cortes subsequentes na força de trabalho e as mudanças na política de hospedagem indicam uma mudança estratégica em direção à redução de custos e transferência de riscos, o que pode estabilizar as finanças, mas pode prejudicar o apelo de longo prazo da plataforma para hosts e usuários. Para os investidores, a Turo serve como um lembrete de que mesmo empresas bem financiadas com modelos de negócios razoáveis podem ter dificuldades quando o crescimento desacelera e as condições de mercado se tornam desfavoráveis, tornando a análise cuidadosa da economia da unidade e do posicionamento competitivo mais crucial do que nunca.
Aviso Legal: Este material destina-se apenas a fins informativos gerais e não se destina a ser (e não deve ser considerado como tal) aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outro tipo no qual se deva confiar. Nenhuma opinião expressa neste material constitui uma recomendação da EBC ou do autor de que qualquer investimento, título, transação ou estratégia de investimento em particular seja adequado para qualquer pessoa específica.
