게시일: 2025-09-19 수정일: 2025-09-22
2025년, BRICS 국가들은 상징적인 ‘지폐’를 시험 발행하고 역내 무역에서 자국 통화 결제를 확대하고 있습니다. 현재 BRICS 역내 교역의 절반 가까이가 이미 달러가 아닌 통화로 결제되고 있습니다. 그렇다면 이는 곧 미 달러 패권의 종말을 의미하는 것일까요?
단기적으로는 그렇지 않습니다. 전 세계 외환보유액의 약 58~60%가 여전히 달러로 보유되고 있기 때문에, 단일한 BRICS 신통화가 곧바로 달러를 대체할 가능성은 낮습니다.
다만 실질적인 변화는 점진적으로 나타날 전망입니다. 지역 결제 시스템과 대체 정산 방식의 도입, 외환보유액 배분의 서서히 변화를 통해 자국 통화 기반 교역이 확대될 것으로 보입니다.
국제 통화 질서는 고정된 것이 아닙니다. 20세기 중반 이후 달러는 무역과 준비통화에서 절대적인 우위를 점해왔습니다. 하지만 지정학적 갈등, 제재, 그리고 중국의 부상은 2025년 BRICS 국가들이 탈달러를 가속화하는 배경이 되었습니다.
확대된 BRICS 그룹은 독자적 결제 시스템, 국경 간 정산 솔루션, 공동 통화 논의 등 구체적인 프로젝트를 추진하며 새로운 질서를 모색하고 있습니다.
17차 BRICS 정상회의 이후 활동은 즉각적인 글로벌 통화 출범이라기보다 실험적·실용적 시도에 가깝습니다.
자국 통화 무역 확대
교역의 절반 가까이가 위안화·루피화 등으로 결제되고 있으며, 통화 스와프와 현지 통화 청구서 사용이 늘어남.
결제 플랫폼 및 블록체인 시범 운영
서방 금융망 의존도를 줄이기 위해 자체 결제 시스템과 블록체인 기반 인프라를 테스트.
상징적 지폐 발행
2025년 중반 시험 지폐를 배포했으나, 이는 정치적 신호일 뿐 법정 화폐는 아님.
실질적 우회 거래
러시아 제재 속에서 ‘밀-차량 교환’ 같은 물물교환 거래가 이뤄지며 달러 청산망 회피 시도가 증가.
보유 자산과 결제 다변화
중국은 금 보유를 확대하고 위안화 결제를 적극 장려. BRICS 내 위안화 비중은 50%에 달하지만, 글로벌 차원에서는 여전히 제한적.
달러 패권을 흔들기는 쉽지 않습니다. 주요한 장벽은 다음과 같습니다:
네트워크 효과와 유동성
국제 무역 문서, 원자재 가격, 금융시장이 달러를 중심으로 작동.
특히 미국 국채 시장의 깊이는 세계가 필요로 하는 ‘안전자산’을 제공, 단기간에 대체 불가.
시장 신뢰와 제도적 기반
계약 집행, 분쟁 해결, 중앙은행 신뢰 등 제도적 장치가 필수.
인프라 우위
SWIFT와 달러 기반 FX 시장은 규모와 보안에서 독보적.
앞서 언급했듯이, 10개 이상의 이질적인 경제권에서 동시에 사용될 수 있는 실질적 BRICS 단일 통화가 등장하기까지는 상당한 장벽이 존재합니다.
상이한 거시경제 정책
BRICS 회원국은 물가·성장 주기·통화 체제가 각기 달라 정책 조율이 어렵습니다. 이를 조정하려면 전례 없는 협력 체제나 초국가적 독립 기관이 필요하지만, 단기적으로는 실현 가능성이 거의 없습니다.
환율·재정 정책의 충돌
공통 통화를 안정적으로 운영하려면 재정 이전(fiscal transfer)이나 노동 이동성 같은 제도가 필요합니다. 그러나 BRICS에는 이러한 메커니즘이 존재하지 않습니다.
유로화가 출범하기 전 수십 년간 법적·제도적 정비가 필요했던 사례를 보면, BRICS가 아직 그 수준의 정치적 결의와 제도적 깊이에 도달하지 못했음을 알 수 있습니다.
지정학적 비용
서방 주요 경제권은 경쟁 블록의 준비통화를 단순히 받아들이지 않을 것입니다. 실제로 2025년 초 미국은 BRICS가 달러를 약화시키려는 조치를 취할 경우 관세 등 보호주의적 대응을 시사했습니다. 이는 BRICS 회원국들에게 달러 의존도 축소를 모색하는 과정에서 높은 지정학적 리스크를 안겨줍니다.
결국 단일 BRICS 지폐가 달러를 대체하기보다는, 다극적 결제 환경으로 점진적으로 이동하는 것이 보다 현실적인 시나리오입니다.
즉각적인 달러 탈피 가능성
사실이 아닙니다. 상징적 발언이나 새로운 지폐 발행이 세계적 수용으로 직결되지는 않습니다.
“중국 지원 = 달러 몰락”
중국의 재정적 기반이 중요하지만, 법적 틀, 준비금 시장, 동맹국 수용성 같은 제도적 요소가 뒷받침되지 않으면 실효성을 확보하기 어렵습니다.
“물물교환·암호화폐가 대체 수단”
이는 틈새적·임시적 수단일 뿐입니다. 물물교환은 비효율적이며, 암호화폐는 국가 준비자산으로서 유동성과 제도적 안정성이 부족합니다.
장점
거래 비용 절감: 달러 환전 수수료 부담 완화
남남 무역 촉진: 신흥국 간 교역 활성화
달러 “무기화” 완화: 제재 취약성 축소
기술 혁신: 블록체인 기반 결제 시스템 도입
한계
전환성 부족: BRICS 통화 다수는 자본 통제가 심하고 국제 유동성이 낮음
정치·경제적 이질성: 경제정책·제도·지정학 이해관계 차이로 통합이 복잡
달러 인프라 의존도: 글로벌 금융망이 달러에 깊이 뿌리내려 있어 대체가 어려움
시장 신뢰 부족: 장기적 안정성에 대한 확신 미흡
BRICS는 2025년에 공식 통화를 출시했나요?
아니요. 상징적 지폐는 존재하지만, 정식 단일 통화는 없습니다.
BRICS 무역에서 달러 없이 진행되는 비중은?
2025년 기준 약 절반은 현지 통화(특히 위안·루피)로 결제될 것으로 예상됩니다.
달러를 대체할 가능성은?
단기적으로는 불가능합니다. 달러는 여전히 전 세계 외환보유액의 약 58~60%를 차지하며, 가장 안정적이고 유동적인 결제 통화입니다.
BRICS가 취한 실제 조치는?
블록체인 기반 결제 플랫폼 시범사업
양자간 통화 스왑 확대
현지 통화 청구 시스템 정착
상징적 지폐 발행
금·상품 시장에는 어떤 영향이 있나요?
금 수요가 증가하고, 일부 원자재(예: 석유)가 달러 외 통화로 가격 책정되는 사례가 늘고 있습니다.
브릭스는 달러 의존도를 줄이기 위해 제도적·기술적 실험을 지속하고 있습니다. 그러나 이는 “달러 대 BRICS 통화”라는 단순한 대결 구도가 아니라, 위안화 결제 확대·금 기반 준비자산·블록체인 인프라가 결합해 달러 패권을 점진적으로 약화시킬 수 있느냐의 문제입니다.
투자자와 트레이더 입장에서는 USD/CNY, USD/INR, 금 CFD를 주시하는 것이 BRICS 움직임에 따른 변동성을 포착하는 데 유효한 전략이 될 수 있습니다.
면책 조항: 본 자료는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며, 의존해야 할 금융, 투자 또는 기타 조언으로 의도된 것이 아니며, 그렇게 간주되어서도 안 됩니다. 본 자료에 제시된 어떠한 의견도 EBC 또는 저자가 특정 투자, 증권, 거래 또는 투자 전략이 특정 개인에게 적합하다고 권고하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다.
