国债与经济增长-复杂而吸引人的关系

让我们谈谈金融世界中一个颇具吸引力但也相当复杂的话题——国债。尽管这个话题有点复杂，但我将尽量用通俗易懂的方式为您解释。在过去的二十五年里，美国国债与国内生产总值(GDP)的比例一直在飙升，几乎超过了百分之一百二，英国、欧元区和中国也在以看似不可思议的速度增加国家政府债务。而最夸张的当属日本，国债占GDP的比例高达百分之二百六，世界独树一帜。这个数字是什么概念呢?简单来说，日本需要花费2.6年的全部国民收入才能偿还政府债务。如果按照日本政府的2022年财政收入来算，那么即使政府不吃不喝、一分钱不花，也需要18年才能偿还这些债务。那么这些国家的政府是不是疯了呢?它们为什么要大量借债，背后的逻辑是什么呢?美国会不会违约?经济学家为什么会有不同的看法，政府借得越多越好，到底借多少才算多呢?

首先，每个国家的政府都有赚钱和花钱的需求，美国政府过去三十年的收入百分之九十五来自税收，而支出包括公共事业、国防、军队和基建等等，大部分时间支出都超过了收入。这就导致了持续的财政赤字，政府需要通过发行国债来填补这一资金缺口。看一下中国、日本、英国和欧元区的财政状况，都一直处于赤字状态。单看这些财政数据，如果是个人的话，可能会被视为败家。但是对于国家来说，情况不同。

美国政府经历了多次债务上限的争议，主要是为了控制政府支出不过度，实际上这个上限是象征性的，国会每年都会提高它，平均每年上调一次。一旦债务接近上限，国会就会紧急投票，这个机制给了两党争论的机会。目前由民主党执政，但国会众议院多数是共和党，所以两党需要就财政开支进行谈判。美国的财政机制有点复杂，经常出现政府大规模刺激经济的情况，但在其他时候却不谈刺激。债务上限的设定虽然看起来合理，但事实上，自1981年以来，债务上限已上调了42次，平均每年一次。美国政府自己也预测，如果持续几周的债务违约，将导致美国股市下跌45%，超过800万人失业，后果严重。所以债务上限主要是给两党争论提供机会。

除了美国，很少有国家采用这种债务上限的机制。除了美国和丹麦，几乎没有国家因债务上限限制了自己的国债发行。在过去五十年里，全球政府债务一直在不断增加。那么为什么它们要借这么多债?他们的想法是什么?这是否令他们不开心呢?

首先，我们需要理解政府借钱和我们借钱的逻辑不同。政府借钱是为了刺激经济，尤其是在经济衰退时，政府需要借钱来增加社会总需求，以帮助经济摆脱困境。这是现代经济学的一个重要理论，政府需要在经济危机或衰退时大规模借钱，花钱刺激经济。这就是为什么每当危机来临，政府就开始花钱刺激经济，例如2008年次贷危机、2020年疫情，以及日本的1998年金融危机等等。然而，债务增加并不一定会直接导致经济增长，例如日本过去三十年持续借债，但GDP增长相对较慢。

最近，还出现了一种新的经济学理论，称为现代货币理论(MMT)，它认为政府应该大胆借债，因为政府的信用本质上就是货币，只要没有通货膨胀，政府就应该不断借钱、花钱，这对经济最有利。尽管这一理论尚未被主流经济学界广泛接受，但它近年来备受关注。

然而，政府借钱不能无限制地进行，因为它需要考虑通货膨胀和市场的反应。政府具有一种特殊的能力，即印钞票。尽管政府不能直接印钱，但它可以通过央行购买国债来间接增加货币供应，这被称为量化宽松。这就意味着政府实际上可以通过印钱来规避债务违约的风险，这也是为什么外债问题会变得更加复杂。政府可以通过印钱来应对危机，而其他国家则需要通过借债来解决问题。

国债对政府来说不同于个人债务，政府有更大的灵活性来借钱和花钱。外债问题相对更为复杂，外部投资可能会放大经济波动，而政府可以通过印钱来规避债务违约的风险。因此，美国在这方面确实具有独特性，它不需要考虑内债和外债的问题。同时，利率也是影响政府债务的关键因素，国债价格决定了无风险利率，影响整个金融市场。所以，政府借钱的逻辑和限制并不仅仅是钱和债务上限，而是更为复杂的经济机制。

【EBC平台风险提示及免责条款】：本材料仅供一般参考使用，无意作为(也不应被视为)值得信赖的财务、投资或其他建议。