瑞信和瑞银,两大瑞士银行巨头,历史悠久且与瑞士国家紧密相连。自1856年创立以来,瑞信一直以银行保密法著称,吸引了全球隐私要求高的客户,但也涉及不清白的资金。
瑞信和它的老对手瑞银,一直都与瑞士国家深深地联系在一起。它们的辉煌和崩塌都与整个国家有千丝万缕的联系。今天,我们不仅要讨论瑞信崩盘的来龙去脉,更重要的是,我们要深入挖掘瑞信和瑞士政府之间复杂的联系。
瑞士信贷成立于1856年,没错,就是1856年,已经有超过160年的历史了。一直到1934年,瑞士通过了一项非常重要的法案,叫做联邦银行法。这个法案的核心是保密。简而言之,它规定瑞士的银行不能向任何人透露客户的信息,包括任何第三方机构,无论是美国政府、联合国,还是瑞士本国政府,只要客户没有同意或提出异议,银行都不能透露。这不仅是一种选择,而是法律规定。你可以理解为,瑞士的银行不是因为保险柜更厚而更安全,而是因为这个法律。这吸引了全球许多对隐私要求极高的客户,当然,其中可能也包括了一些不太干净的钱,如逃税、洗钱、毒品交易等。甚至包括二战期间,纳粹将大量黄金存放在瑞士的银行中,希特勒本人也在瑞士银行存了110亿帝国马克。但瑞士人的理念相当明智,他们认为自己应该保持中立,只是一个银行,只需保护客户的信息和财产安全即可,至于钱是否合法,他们不管。再加上瑞士政治稳定,国家发达,所以银行业在二战后迅速崛起,成为全球最大的离岸金融中心。
在21世纪初,全球四分之一的跨境私人财富都集中在瑞士的银行中。在众多的瑞士银行中,瑞信和瑞银崭露头角。这两家银行一直有着相似的业务模式、客户群体,甚至员工之间也常常跳槽,虽然在某些方面有所不同,但总体而言,这两家银行非常相似。瑞银相对规模稍大一些,而瑞信则在某些领域表现得更加花哨,尤其是其投行部门。但总体来说,它们非常相似。
到了21世纪初,瑞信的影响力达到巅峰。在全球各项业务中,尽管不是绝对的头部,但它却非常有名。在2007年的排行榜中,瑞信虽然没有排在第一位,但在高收益债券、ipo、抵押债等领域都进入了前五名,其他领域也都有出色表现。这家银行在私人银行和财富管理业务上表现尤为出色,尤其是在21世纪初经历一次重组后,瑞信的私人银行业务一直保持着近20%的增长速度,甚至一度超过了它的老对手瑞银,市值一度达到了800亿美元。在金融危机期间,尽管瑞信也亏损不少,但它没有接受政府的援助,这是相当了不起的。相比之下,瑞银是靠政府的救助才重振旗鼓的。
在金融危机后,各大投行和银行业务逐渐复苏,这个时候,瑞信似乎应该崛起了。然而,瑞信的问题却开始浮出水面。而这个问题不是短暂的,而是经过十多年的逐渐融化。首先受到影响的是瑞信的私人银行业务,正如我们之前所说,这个业务一直备受关注,因为涉及了大量可能不太干净的钱。国际组织从21世纪初开始对瑞信的各项业务进行了调查,主要是针对偷税漏税问题。
2014年5月,瑞信面临了前所未有的困境,被判帮助美国公民逃税的指控成立,罚款高达266亿美元。实际上,自2008年金融危机以来,美国司法部一直在罚款各大银行,包括瑞信、瑞银和法兴等。然而,瑞信的罚款金额远超其他银行,这也暗示了它在帮助客户逃税方面的问题有多严重。
但让人不禁好笑的是,瑞信被定罪并罚款之后,其股票价格并没有下跌,反而稍微上涨了一点。这究竟是为什么呢?实际上,市场早就知道瑞信曾协助客户逃税的行为,所以这次的定罪和罚款并没有让市场感到太意外。相反,市场认为罚款金额相对较低,还可以接受。这也标志着美国司法部开始对瑞信展开行动,标志着瑞信逐渐陷入困境的开始。
在同一年,2014年,瑞士签署了美国的一项名为FAST的法案,要求向美国提供美国纳税人的账户信息以防止逃税。这迫使瑞士银行打破了之前的联邦银行法律。
2015年3月,瑞信迎来了新的CEO,谭天中。这引起了广泛的关注,因为瑞信历史上首次有了一位华人CEO。谭天中是一位资深银行家,尽管我不详细介绍他的履历,但可以说他非常有经验。他上任当天,瑞信的股价大涨7.5%,市场对他寄予了很高的期望。然而,谭天中上任后发生的一起事件成为了全球金融圈的头条新闻,那就是瑞信的间谍门事件。
谭天中与瑞幸的一名高管之间一直存在着矛盾,两人居然是邻居。在2019年初的一次鸡尾酒会上,他们因一些小事闹得不可开交,比如家庭装修的噪音和一棵树挡住了视线等。后来,这名高管被挤兑出瑞信,然后加入了瑞银,还带走了一些原瑞信的高管。瑞信为了收集证据来打压这名高管,私自雇佣了侦探进行监视,但没想到侦探被当众逮捕。后来的调查发现,这并不是瑞信第一次进行此类行动,他们以前还监控过其他高管和第三方。
虽然这起事件与瑞信的业务关系不大,但却产生了极为负面的影响。谭天中不得不辞去CEO职务,市场对瑞信的信任也进一步减弱。
2021年,瑞信再次经历了高管的大换血,新CEO上任,试图改革和扭转颓势。然而,全球金融环境的变化加剧了瑞信的问题,包括美联储加息和全球流动性紧缩。到了2022年底,由于市场对瑞信的信心已经丧失,大量存款和高净值客户开始撤离,瑞信的存款流失超过了三分之一,大约1400亿美元。市场传言不断,瑞信似乎快要倒下,而政府则试图稳住市场情绪。
最终,政府要求瑞银收购瑞信,尽管这是通告而非商议。瑞银和瑞信经过漫长谈判达成了协议,稳定了市场情绪。然而,对于瑞信来说,问题可能远未解决。
特征/事件 | 瑞信 | 瑞银 |
成立年份 | 1856年 | 1862年 |
联邦银行法 | 1934年通过,强调客户信息保密 | 相对较晚通过,涉及客户信息披露 |
金融危机中的表现 | 未接受政府援助,损失不少 | 靠政府援助重振旗鼓 |
2014年罚款事件 | 被罚款266亿美元,逃税指控成立 | 未受到类似高额罚款的指控 |
私人银行和财富管理业务 | 业务备受关注,涉及逃税等问题 | 业务相对稳健,较少涉及逃税问题 |
间谍门事件 | CEO辞职,曝光监控高管的不当行为 | 未涉及类似的监控事件 |
2022年存款流失 | 存款流失超过三分之一,约1400亿美元 | 未出现类似规模的存款流失 |
政府介入 | 要求瑞银收购瑞信,稳定市场情绪 | 未受到类似政府要求的介入 |
这一系列事件标志着瑞士金融界的巨大变革,也反映了全球金融业面临的挑战。瑞信的崩溃是一个复杂的故事,涉及到保密法、逃税问题、间谍门事件以及不断变化的全球金融环境。瑞士金融业仍然需要适应不断变化的局势,继续应对国际和国内的压力。
【EBC平台风险提示及免责条款】:本材料仅供一般参考使用,无意作为(也不应被视为)值得信赖的财务、投资或其他建议。