占星术能预测金融市场？EBC金融聊聊交易中的那些“伪科学”

金融占星术?

如果说，有人能根据占星术提供对各类资产类别走势的预测，我们想想就会觉得那是多么荒谬的事!

考虑一下，金融市场价格是基于全球数千种因素的汇合，包括科学技术的发展、消费者情绪和偏好的变化、生产价格的变化、突发公共卫生事件(例如Covid-19) 、国家政治因素与其他金融工具的较量，甚至天气变化等等。

这些价格是代表全球数百万投资者在大型数据中心的计算机上以电子方式协商促成的。每天，训练有素的数学家、统计学家、计量经济学家和计算机科学家都在努力取得不同程度的成功，以确保他们开发的复杂程式化交易操作能在统计上产生显着的利润。

几个世纪以来，我们知道可以根据已知的物理定律进行预测，当今有着高精密的数据采集设备辅助。如果说金融占星术可以生效，那么就意味着数百万、数十亿、数万亿和数千万公里外的行星、恒星和星座都能与高度互连的交易和分析操作联系起来?

但凡是受过一点科学训练的人也肯定不会相信这种基于占星术的金融市场预测吧!

但是，确实有人提供并相信金融中的占星术预测

EBC金融诧异地看到华盛顿邮报曾在2021 年 6 月 13 日的一篇文章中，重点介绍了几位的金融占星师。

Maren Altman 通过占星术在 TikTok 上积累了超过一百万的粉丝。她竟然将占星术应用于加密货币领域。占星家认为，任何具有可验证的生日或创建日期的事物都有一个可以阅读的出生图，可以从中收集预测信息。

在她典型的加密占星术视频中，Maren 阅读了特定货币的出生图，并提供了对其近期未来的想法。

今年早些时候，她使用比特币的创建日期 2009 年 1 月 3 日阅读了比特币的“图表”。在一段视频中，她宣称：

1 月 13 日摩羯座的新月对比特币来说意义重大。土星将在 1 月 11 日准确地加入比特币水星，这看起来像是水星和土星的一些修正。这可能是有关导致暂时下跌的。但是有了这个新月，太阳月亮冥王星，就在比特币的木星之上，这就像原子级的新开始。

换句话说，她认为土星和水星的位置可能表明价值下降，但木星和冥王星表明比特币的价格会从任何修正中反弹并继续上涨。“这看起来像是一场牛市。”果然，价格在 1 月 11 日下跌，两天后又回升，或多或少地继续上涨，直到 4 月，此时它的价值几乎翻了一番。

“在占星术中，我们正在研究某些行星排列与世界事件之间的相关性，”她说，并补充说，“这是通过回顾过去来预测未来。”

Maren 还想利用她的名气做更多的事情，不仅仅是 TikTok。她说，“我想要一个维基百科页面，上面写着‘她创立了这家公司，并且是这家公司的董事会成员。”

尽管如此，许多分析师将其视为胡言乱语，亚特兰大 Lifewater Wealth Management 的创始人 Fredrick Standfield 表示，人们倾向于对加密货币情绪化，这通常是因为他们看到总是看到“谁谁赚了多少钱”，但同时“看不到有多少人损失了多少钱”。

“当人们开始涉足它但并不真正理解它或真正掌握它是什么时，我认为那是他们开始让自己并相信占星术、金融伪科学之类的事物的时候，如果你仔细想想，它们并不完全符合科学方法论，”Standfield说。

他补充说，当事情确实奏效时，例如前面提到的 Maren 预测，就会产生一种确认偏差的感觉。“人们倾向于以一种确认他们已经相信的东西的来解释现状，而忽略任何相反的东西，尤其是在社交媒体上。”

几十年来，金融占星术一直以各种形式出现。韦恩斯坦在 2017 年成为首批关注加密货币(尤其是比特币)的人之一。他在自己的网站Astro Crypto Report和推特账号 @AstroCryptoGuru上分享了他的发现，以及其他预测，例如2019 年的推文他在其中预测了 2020 年“可能发生的意外黑天鹅事件”。

当你在嘲笑别人的时候，看看自己是不是也在使用伪科学?

在对占星家和追随他们的人大笑之前，金融界的人也许需要问问自己，他们是否也在工作中使用了伪科学。至于哪些是伪科学，看看下面的几项：

技术分析。你有没有想过“技术分析”在当今市场上可能与占星术一样伪科学。交易者们是不是真的相信对“趋势”、“波浪”、“突破模式”、“三角形模式”、“肩部”和“斐波那契比率”(没有一个经得起严格的统计审查)的技术?图表式分析真的能与成功的对冲基金和其他大型组织运营的数学模型或复杂的大数据处理的计算程序竞争?

然而，包括美林证券、美国银行、富达、巴伦周刊、华尔街日报、彭博社和 MarketWatch 等世界主流金融新闻机构也经常宣传技术分析，或者至少提供方便的平台和工具来进行技术分析。

但技术分析是否真的起作用?

支持技术分析伪科学的人认为，在技术分析界对于什么构成可操作的模式没有明确的、公开承认的共识，特别是当图表读数和解释规则本身含糊不清时。

他们指出CXO 咨询公司在早些时候收集的数据，分析了 68 位市场预测者，并采用了一种新的加权方案，该方案考虑了预测的具体程度。

在这 68 位预测者中，有 27 位承认使用技术分析师作为他们分析的重要组成部分。那么这 27 位技术分析师的表现如何呢?他们的平均准确率只有44.1%。事实上，这个平均分略低于研究中所有 68 位预测者的平均分。

简而言之，这些数据中没有任何证据表明技术分析在预测市场方面是有效的。如果有的话，那结果一定是乐观的，因为众所周知的幸存者偏差现象——很可能许多不成功的技术分析从业者退出了这个行业。

许多处于现代量化金融前沿的量化基金和其他组织采用高度复杂的数学算法(比技术分析世界中使用的任何算法都要复杂和广泛得多)，拥有庞大的动态数据集，在最先进的基础上实施——以毫秒甚至微秒级别进行交易。更重要的是，这些组织越来越多地成为唯一持续赚钱的组织——例如，大多数收入最高的对冲基金经理和交易员都在量化公司工作。

因为任何有效的策略如果很快被其他人模仿，那么任何“优势”都会很快消失。这就是为什么市场价格几乎完全是随机游走的。

日内交易。即业余投资者在整个交易日内频繁买卖资产，也起不了作用。一项又一项的研究表明，绝大多数日内交易者都在亏损，其中许多人损失惨重;只有一小部分定期赚取利润。例如，2017 年加州大学伯克利分校-北京大学的一项研究发现，即使是最有经验的日内交易者也会亏损，近 75% 的日内交易活动是由有亏损的交易者进行的。

市场预测者。总之，市场预测者的记录令人沮丧。《纽约时报》财经撰稿人杰夫·索默 (Jeff Sommer) 总结了2020 年股市预测者的惨淡预测结果。

末日论。世界末日论及其对立面，人们可能称之为“放大论”，也是金融界太常见“伪科学”。众多来自金融媒体的引人注目的头条新闻，大多是对全球金融市场灾难性下跌的警告。一位著名经济学家警告说，2016 年，我们很可能会看到全球经济衰退，而且看不到尽头。另一位作家在 2018 年警告说，下一次熊市将是我们一生中最糟糕的一次。第三位说，同样在 2018 年，警告股市将暴跌 50% 以上;另一个预测下降 60%。但中度至重度修正是所有金融市场的必然命运。

例如，在 2020 年 Covid-19 市场恐慌期间，全球金融市场损失了 40% 或更多，然后迅速恢复。但是，当从统计学上讲，这种预测没有科学可靠的基础时，不断地发出衰退或上升的警告有什么意义呢?

投资者应该怎么做?

人们不应该对这些发现感到太惊讶。一方面，它们是有效市场假说的直接含义：在市场由大型、数学复杂的大数据挖掘参与者主导的时代，相对不成熟的预测者和投资者不可能始终战胜市场，无论他们是依靠占星师、水晶球还是“技术分析”。

诚然，有效市场假说有弱点，特别是心理因素在金融市场中经常发挥作用的事实。心理学能造就90%以上的行情，心理因素能影响交易结果和市场走向。

但是专业投资者很难完善自己的金融交易心理素质，更不用说个人投资者了，所以这点是相当学术的。