EBC Financial Group이 탄소 가격 책정이 새로운 석유인 이유에 대해 말하다

지속 가능한 관행과 경제적 변화에 대한 시급성이 커지는 가운데, EBC Financial Group (UK) Ltd.의 CEO인 데이비드 배럿은 탄소 가격 책정의 심오한 의미에 대해 조명을 비춥니다. 산업이 배출량 감소와 성장 유지라는 두 가지 과제에 맞서 싸우는 가운데, 데이비드의 통찰력은 진화하는 녹색 경제에 직면하여 혁신, 정책 및 경제적 회복력의 실마리를 함께 엮어 앞으로 나아갈 길을 밝혀줍니다.

탄소 가격 책정 이해: 글로벌 진화

종종 세금으로 오해받는 탄소 가격 책정은 온실 가스 배출에 금전적 가치를 부여하는 시장 주도적 접근 방식을 나타냅니다. 데이비드는 그 뿌리가 1970년대로 거슬러 올라간다고 설명합니다. 미국에서 청정 공기법이 개정된 후 배출량 상쇄가 두드러지게 나타났기 때문입니다. 이러한 초기 조치는 산업체가 규제된 프레임워크 내에서 허가를 거래할 수 있도록 허용하여 배출량을 줄이도록 장려했습니다.

1990년대에 국제 탄소 배출권 시장은 교토 의정서에 따라 추진력을 얻었지만, 미국과 중국과 같은 주요 경제권의 불참으로 진전이 방해를 받았습니다. 2015년 파리 협정이 체결된 후에야 탄소 가격 책정에 대한 세계적 일치가 이루어져 탄소 시장이 빠르게 성장할 수 있었습니다. 데이비드는 "탄소 배출권은 대기에서 약 1톤의 이산화탄소 또는 기타 온실 가스를 제거하는 것을 의미합니다. 온실 가스를 생산하는 기업은 이러한 배출권을 구매하여 배출량을 상쇄하고 탄소 발자국을 효과적으로 균형 잡을 수 있습니다."라고 덧붙였습니다. 탄소 배출권은 이러한 시장의 초석 역할을 하며 대기에서 1톤의 온실 가스를 제거하는 것을 의미합니다. 기업은 이러한 배출권을 사용하여 탄소 감축 프로젝트를 지원하여 배출량을 상쇄하고 지속 가능성으로의 글로벌 전환을 촉진합니다.

경제적 파장 효과: 비용, 산업화 쇠퇴, 아니면 지속 가능한 성장?

탄소 가격 책정의 경제적 의미는 미묘하고 광범위합니다. 일부 비평가들은 생산 비용 상승이 선진 경제에서 산업화 탈피를 유발할 수 있다는 우려를 제기하지만, 데이비드는 탄소 가격 책정이 성장을 억제하기보다는 지속 가능한 개발을 촉진하도록 설계되었다고 강조합니다.

대만의 접근 방식에 대해 논의하면서 데이비드는 "대만의 탄소 솔루션 거래소(TCX)는 국제 탄소 크레딧을 매수하여 새로운 고배출 프로젝트를 수행하는 지역 기업에 판매하도록 구성되어 있습니다. 이 모델은 즉각적인 재정적 부담을 줄이는 동시에 보다 녹색 산업을 육성하여 지속 가능한 개발을 장려합니다."라고 말합니다.

녹색 기술: 성장의 촉매

탄소 가격 책정은 혁신을 촉진할 상당한 잠재력을 가지고 있으며, 특히 고배출 산업에 의존하는 경제에서 그렇습니다. 데이비드는 "대만의 경제가 반도체와 전자 제품에 크게 의존한다는 점을 감안할 때, 친환경 기술에 대한 추진은 지역 혁신으로 이어지고, 산업 성장을 촉진하며, 일자리를 창출할 수 있습니다. 경제 이론에 따르면 규제 변화가 혁신을 촉진하고, 이는 다시 성장을 촉진합니다."라고 말했습니다.

탄소 가격 책정이 혁신에 미치는 직접적인 영향에 대한 회의론이 지속되는 동안, 데이비드는 개념이 명확하다고 믿습니다. 규정을 준수해야 할 필요성은 창의성과 기술 발전을 자극할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 혁신은 산업을 변화시켜 지속 가능성을 보장하면서 경쟁력을 강화할 수 있습니다.

ESG 및 Green-Tech 투자: 신중한 낙관주의

데이비드는 탄소 가격 책정과 그린테크 투자 간의 관계에 대한 균형 잡힌 관점을 제시합니다. 데이비드는 "사람들은 비용과 혜택에 대해 장기적인 관점을 가져야 합니다. 이것은 즉각적인 성장이나 이익을 위한 만병통치약이 아닙니다. 시간이 지남에 따라 전개되는 사이클의 일부입니다. ESG 시장은 금융 시장이 어떻게 좋은 아이디어를 수수료를 창출하는 산업으로 왜곡하여 시장 자체보다 더 많은 혜택을 줄 수 있는지 보여주는 경고 이야기 역할을 합니다." 그는 또한 투자자들에게 그린테크 기회에 현실적인 기대를 가지고 접근하여 단기적인 이익보다는 지속 가능한 성장과 의미 있는 영향에 집중하라고 조언합니다.

탄소 경제에서 중소기업 보호

탄소 가격 책정을 둘러싼 한 가지 우려는 녹색 기술을 도입할 자원이 부족한 중소기업(SME)에 미칠 수 있는 잠재적 영향입니다. 데이비드는 대부분의 탄소 가격 책정 제도가 중소기업을 과도한 부담으로부터 보호하도록 설계되었다고 확신합니다.

"대만의 프레임워크가 처음에 연간 25,000톤 이상을 배출하는 프로젝트를 대상으로 삼는 이유는 이 제도가 대규모 프로젝트에 집중되도록 하기 위해서입니다. 중소기업은 즉각적인 부담으로부터 보호받으며, 더 친환경적인 관행에 적응할 시간과 공간을 확보할 수 있습니다." 데이비드가 덧붙였습니다. 이 접근 방식은 재정적 책임이 이를 처리할 수 있는 가장 적합한 사람이 부담하도록 보장하여, 중소기업이 더 친환경적인 경제에 적응할 시간과 공간을 확보할 수 있도록 합니다.

앞으로의 길을 항해하다: 정치적, 경제적 현실

탄소 가격 책정의 불가피성에도 불구하고, 보다 녹색 경제에 대한 세계적 준비는 여전히 고르지 않습니다. 데이비드는 "최근 유럽과 미국의 선거는 야심찬 녹색 정책에 대한 유권자들의 신중함을 반영합니다. 대부분 사람들은 원칙적으로 환경적 변화를 지지하지만, 이러한 목표를 달성하는 경제적 비용과 실현 가능성 때문에 판매하기가 더 어렵습니다."라고 말합니다.

데이비드는 유럽 자동차 산업을 예로 들어 환경 목표와 경제적 현실의 균형을 맞추는 과제를 설명합니다. 더욱 엄격한 배출 목표와 친환경 정책은 제조업체와 공급망에 상당한 압박을 가해 해고와 경제 성장 둔화를 초래했습니다. 이러한 과제는 환경적 야망과 경제적 회복력을 조화시켜 모든 이해 관계자에게 균형 잡히고 지속 가능한 전환을 보장하는 실용적인 정책의 중요성을 강조합니다.

영상을 보려면 https://youtu.be/ZuL_4kfTmgY?si=I4b-qwAit61DWOc5&t=160을 방문하세요.