摘要:
之前美联储连续几轮加息时，许多美国经济学家就指出激进加息将对美国和世界经济产生严重后果。在美国硅谷银行等几家银行最近关闭后，许多经济学家认为美联储加息是罪魁祸首，并呼吁停止加息，以避免局势进一步恶化。
美国联邦储备委员会于当地时间3月22日结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点到4.75%至5%之间，利率升至2007年9月以来最高水平。早在去年美联储连续多轮大幅加息时，就有不少美国经济学家指出，激进加息将给美国和世界经济带来严重后果。而近期美国硅谷银行等多家银行接连关闭后，很多经济学家认为美联储加息难辞其咎，呼吁停止加息，避免形势进一步恶化。
但对于这些来自业内与市场的呼声，美联储并未停下加息的步伐。有专家指出，美联储过分高估了美国金融体系的承压能力，继续加息只会让银行业危机进一步恶化。
事实上，在美国银行业危机发酵之前，美国金融市场就已经被美联储的激进加息政策搅动得动荡不安，停止加息的呼声日益高涨。但即便在硅谷银行、签名银行“爆雷”之后，美国财长耶伦、美联储主席鲍威尔等财政官员却依然坚称银行业危机“整体影响有限”，美国银行体系“仍整体保持稳健”，试图淡化加息的负面影响。
证券公司主管 勒杜：在过去的几周里，美国出现了传统意义上的银行挤兑，发生在几家银行之间。这几家都不是小银行，而是规模可观的银行。银行挤兑就像是有人在拥挤的剧院里大喊“着火了”，然后美联储就介入了，用一个巨大的扩音器说“这个剧院没有火灾”。
对此，有专家分析指出，对于美国经济体系的过分高估是促使美联储持续加息的一个原因，而这种政策性的误判将进一步加剧金融系统，特别是银行业的风险。
经济学家 朱迪·谢尔顿：我认为他(美联储主席)应该停止加息，美联储应该停下加息的步伐，因为在过去的一年里，他们眨眼间就将加息常态化，用习惯性不可逆的加息或降息去指导经济，这种做法只会令经济蒙受损失。
近日，美国多个高校经济学家联合完成的一项研究显示，美联储激进加息“极大地”增加了银行体系的脆弱性。受此影响，美国至少有186家银行面临与硅谷银行类似的境况，届时即使只发生小规模的挤兑，也将有更多银行面临“爆雷”。
悉尼大学商学院副教授 舒米·阿克塔：当我看到(部分银行关闭)时，我认为这只是一场即将发生的灾难的序幕。因为这只是冰山一角，这种情况不能轻易化解，无论美联储或美国政府介入或者其它公司试图接管，都只能是一个“创可贴式”的解决方案。这是一个非常深的伤口，事实上伤口感染非常严重，创可贴可能根本不起作用。
【EBC平台风险提示及免责条款】：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议。
12月20日，油价企稳，本周接近下滑。美联储和欧洲央行的谨慎立场引发经济担忧，预计原油需求增长放缓。布伦特原油面临供应过剩风险，明年均价预计为73美元。
2024年12月20日
10月核心PCE同比增2.3%，核心数据增长2.8%，服务价格推动通胀上涨0.4%。个人储蓄率降至4.4%，尽管去通胀进程顺利，累计涨幅仍给低收入群体带来压力。
2024年12月20日
美股大跌，道琼斯创连跌纪录，多位策略官预测美股仍有上涨空间。特斯拉股价创新高，受特朗普政策和中国市场驱动，但面临来自中国厂商的竞争和中美关系不确定性。
2024年12月19日
