随着全球通货膨胀飙升、俄乌冲突突然加剧、新冠肺炎危机等因素,全球地缘政治形势动荡,经济前景不确定。美联储被迫以更激进的方式提高利率,但也必须考虑自己的经济状况,这并不乐观.
近日来,随全球通胀飙升,俄乌冲突骤起,新冠危机犹存等多重因素影响下,全球地缘政治局势动荡,经济前景扑朔迷离。因CPI已逼近40年来的高位,美联储被迫将以更激进的方式加息,但亦不得不考虑其本身并不乐观的经济状况,唯恐20世纪70年代经济衰退下的滞胀经历再次出现。在如此形势背景下,资本市场走向又将何去何从?
2022年5月,著名对冲基金桥水创始人Ray Dalio(瑞·达利欧)在某论坛的个人主页上,发表了名为“The Popping of the Bubble Stocks: an Update”的笔记,谈到了他个人对当前美国股市的一些观点,本期EBC金融,就来带大家先 睹为快。
内容摘要
1.2022年1月,相关指标显示,美国股市整体上处于泡沫边缘,但尚未处于极端泡沫的位置。
2.相对企业实际盈利增长,当前美股给予的折现市值仍然偏高。
3.虽然美股走势的逆转趋势已很明显,但从历史来看,当前美股的市盈率估值、对企业未来盈利的折现率仍属偏高。
我喜欢把我的直觉转换成某些指标,我将一些变量组合到一起,量化成某些指标,这样更加标准化,并且可以不断的复盘。在我50多年的投资生涯中经历了许多次泡沫经济,大约10年前,我写了一些用于衡量泡沫经济的指标,并以此来识别所有市场中的泡沫,不仅仅只针对股票。
我将泡沫市场定义为具有以下几大特点的组合:
1.相对于传统的价格衡量标准来说,价格偏高。
例如:通过对资产存续期内产生现金流的折现值进行计算,并与当前市场利率进行比较。
2.满足“不可持续”的条件。
例如:在周期后期,用之前的收入和收益增长率推断未来,而很多因素表明这种增长率无法持续。
3.许多新手和天真的买家会被吸引进来,因为市场已经大幅上涨,所以这一现象被认为是市场过热的一个标志。
4.普遍广泛的看涨情绪。
5.有很大一部分的买入比例是由借款配资撬动的。
6.为押注价格上涨而进行大量的远期和投机性购买。
例如:超过所需要的库存,签约大量远期购买合同等。
我将这些指标应用于所有的市场,判断市场是否处于泡沫之中。我将向大家展示一些关于股票和股市的内容。
2022年1月显示的情况和现在(2022年5月)显示的情况
我将首先用文字描述,然后用图表展示图片,以及自1月以来的变化,那时是我最近一次更新泡沫指标。
在一月份,泡沫指标显示:
a)美国股票市场作为一个整体处于泡沫的边缘,但不是极端的泡沫(即大约70%程度的泡沫,这发生在20世纪90年代末和20世纪20年代末)
b)新兴科技公司(如特斯拉和Roku)显然处于极端的泡沫。我还注意到,新冠疫情之后流动性极其泛滥,助长了其他导致泡沫经济的行为(例如:借壳上市SPAC,ipo热潮,期权活动的大幅回升)已经进入资产市场。我向大家展示了哪些股票处于泡沫之中,并创建了这些股票的指数,我称之为 "泡沫股票指数"。
从那时起,这些泡沫股票就已经开始破裂了。他们在过去一年中下降了大约三分之一,而标准普尔500指数大约持平。随着市场环境进一步变化(例如,繁荣的零售活动开始下降,情绪恶化,以及新兴科技股似乎不再处于泡沫之中),它们似乎也没有大幅摆动到相反的极端,所以现在不一定是购买它们的好时机。
泡沫经济可能需要很长的时间来消除(1929年的泡沫是两年之久,90年代末的科技泡沫是一年),而且通常会走向相反的极端,所以,即使不是处于极端的泡沫市场也并不意味着它们是安全的,也不意味着现在是做多的好时机。事实上,按照我的衡量标准,目前美国股市总体上看起来仍然被高估了。历史表明,一旦泡沫开始破裂,泡沫往往会过度修正到相反极端的下行,而不是在更 "正常 "的价格上定居。
下面的图表展示了这一情况。第一张图显示了美国股票市场整体的泡沫指数/指标,可以追溯到1900年(当时是大约40个百分点)。图表还放大了过去几年的指标,以及20世纪20年代末的泡沫和90年代末的泡沫(在这两种情况下,指标都达到了100%)。
下面的图表展示了2020年最具有泡沫性公司的平均泡沫表。这些公司泡沫指数有明显的下降。
下面的图表展示了一篮子新兴科技泡沫股(Bubble Slice),相对于标准普尔500指数(S&P 500)的表现。价格已经明显下降,并已跌去了新冠疫情之后的大部分收益。
下面的图表展示了目前的情况,以及曾经两个最大泡沫期--20世纪20年代和90年代的泡沫片(Bubble Slice)价格走势,和市场利率、融资比率的比对。在这些图表中,他们有相似的市场动态和两个关键性指标。虽然这只是几个指标中的两个,但它们显示,大量通过债务融资持股,加上紧缩的货币政策通常会导致泡沫的破裂。
我们可以看到,泡沫经济的驱动因素这部分非常典型--几乎与我们在100年前的20年代和20多年前的90年代泡沫中看到的驱动因素相同。例如,在过去几个月里,紧缩的经济政策如何起到刺破泡沫的作用。
下面的图表展示了美国股市泡沫指标的每一个组成部分。虽然我不会向大家展示这个指标是如何构建的,但我将向大家展示一些子汇总读数和指标。
下面6个影响因素中的每一个都是用一些统计数字来衡量的,这些统计数字被组合成仪表。在股票市场上,这种方法适用于我所关注的每只股票。这些衡量标准按证券组合成总指数,然后对整个市场进行衡量。下表显示了美国股票市场的这些指标的当前读数。它显示了当前美国股票的与过去的状况比对。而这些读数表明,当前尚未处于泡沫期。
1、相对于传统的衡量标准,价格有多高?
目前,美国股票的这一价格标准的读数约为50个百分点。
2. 价格是否是不可持续的?
这一指标计算的是产生超过债券收益的股票,所需的收益增长率。这是通过观察单个证券并将它们的读数相加得出的。目前,这一指标在历史市场价格的60%左右--比其他指标的读数略高。
这种现象在美国的软件行业中更加明显。分析师对该行业盈利增长的预期已经下降,虽然市盈率表明已经扭转了新冠疫情期间的涨幅,但与历史相比,它们仍然相对较高。
3. 有多少新买家进入市场?
价格上涨所吸引的新进入者蜂拥而至往往表明了泡沫的存在。根据当时的描述,20世纪90年代的股票泡沫和1929年的泡沫就是这种情况(不过,遗憾的是,我们的数据并不能追溯到这个指标)。新的散户投资者涌入最受欢迎的股票市场,这一指标在2020年飙升至90分位数以上,从其他方面看,这些股票似乎处于泡沫之中。最近,我们看到市场上零售活动的步伐有所缓和,现在回到了新冠疫情之前的平均水平。
4. 看涨情绪有多广泛?
看涨情绪越高,人们透支的投资需求就会越多,所以投资者可能没有更多的资金来继续投资,之后卖出的可能性更大。现在市场上的看涨情绪明显并不高涨。
5. 购买是由高杠杆融资推动的吗?
借助融资杠杆购买股票,使购买者的抗跌属性更弱,在经济下滑时更容易被强制抛售。杠杆指标,即观察所有主要参与者的杠杆动态,并将期权头寸作为一种杠杆形式,现在显示的读数约为50%。
6. 买家在多大程度上进行了超常规的远期购买?
根据对远期合约的观察发现,预期好像变得过于乐观。我在所有的市场上都应用了这一指标,并发现它在商品和房地产市场上特别有帮助,因为在这些市场上远期购买是最明显的。在股票市场,我看的是资本支出等指标,比如企业/政府在基础设施、工厂等方面的投资是多是少。它反映了企业是否根据目前的需求来推断未来的需求。这个指标处于40%,与其他指标相似,并不高。
以上,是我对当前美国股市是否处于「泡沫边缘」的一些思考分析,大家如何处理这些问题是一个战术性的决定。虽然股市走势反转已经很明显,但与历史相比,未来收益的折现率仍然偏高。不管怎么说,泡沫往往会过度修正(抛售的幅度超过基本面所显示的),而不是仅仅恢复到正常水平。但我想根据现在市场上发生的情况,把这些最新的解读传递给大家。
结语
多数投资者或许都听过这样一句话:“牛市生于悲观,长于怀疑,成于乐观,死于狂热。”投资一直都是逆人性的,唯有理性,思考,才能走得更远。希望桥水基金的创始人Ray Dalio(瑞·达利欧)的这篇投资笔记,能给正在交易的你带来启发,EBC愿每个认真交易的你,都能被市场善待。